Ну в целом да, но эта замануха - не что-то плохое. Единственное что нужно держать в уме - это не Джокер Леджера, и все. Если не ждать того же самого, то отличный фильм, вообще без нареканий.
Во-первых, придурок здесь ты. Я объясняю позицию, а не сыплюсь оскорблениями. Научись себя вести, для начала.
Во-вторых, ок, ты хотел преступного гения, ты его не увидел, для тебя фильм говно. Молодец. Я же отвечал человеку, что, по-моему мнению могло бы измениться в фильме. Отношение зрителя. И я говорю не о маркетинговой херне, это все и так понятно. Если тебя бесит что кто-то сгреб бабла - твои проблемы. Я говорю о фильме и отношении зрителя к фильму. Те два часа, что ты сидишь в кинотеатре.
Пожалуй, закончу, ты не выглядишь как человек пригодный к диалогу. Я-который-Я, на твой вопрос, я надеюсь, частично позицию-ответ я прояснил.
Поздравляю тебя со вставанием на невезучих чуваков. Вот бы еще читать ты научился, контекстом я назвал ПЕРСОНАЖА и только во вторую очередь остальное. Для зрителя, который знает Джокера по другим фильмам, комиксам и тд, не важно, что оно не связано между собой. Для него это ориджин любимого персонажа, и соответственно он вовлечен в историю еще до её начала. Понравится ему эта история или нет - это другое дело, но он пришел её узнать, потому что ему интересно. На рандомного психа - не пришел бы.
Ну вот может стоит посмотреть, а не использовать чужую подслушанную в интернетике придирку? Изменится контекст. Это фильм, в котором важно сопереживать (хотя бы в некоторой мере) персонажу. И вот это сопереживать во многом создается знанием зрителя имени "Джокер" и в целом сеттинга.
Ну, про то что у фильма про рандомного психа были бы совсем другие бюджеты, я вспоминать не буду. Хотя не то чтобы у Джокера большой бюджет.
Меня эта сцена уже порядком заебала, но такое чувство, что какой-то урод в правлении тащится от рассыпанных бус, и заставляет вставлять её абсолютно везде. (БпС, Готем-сериал и теперь вот тут из недавнего)
Во-вторых, ок, ты хотел преступного гения, ты его не увидел, для тебя фильм говно. Молодец. Я же отвечал человеку, что, по-моему мнению могло бы измениться в фильме. Отношение зрителя. И я говорю не о маркетинговой херне, это все и так понятно. Если тебя бесит что кто-то сгреб бабла - твои проблемы. Я говорю о фильме и отношении зрителя к фильму. Те два часа, что ты сидишь в кинотеатре.
Пожалуй, закончу, ты не выглядишь как человек пригодный к диалогу. Я-который-Я, на твой вопрос, я надеюсь, частично позицию-ответ я прояснил.
Ну, про то что у фильма про рандомного психа были бы совсем другие бюджеты, я вспоминать не буду. Хотя не то чтобы у Джокера большой бюджет.