Joker (Джокер, Клоун-принц преступного мира) :: DC Comics (DC Universe, Вселенная ДиСи) :: art (арт) :: фэндомы

Joker art ...DC Comics фэндомы 

1940	1966	1986	1988
GOLDEN AGE	60 s TV SHOW	DARK KNIGHT RETURNS	KILLING JOKE
1992	1997	1999	2004
ANIMATED SERIES	NEW BATMAN ADVENTURES	ALEX ROSS	ANIMATED SERIES
2017	2017	2018	2019
LE60 BATMAN	GOTHAM JEROME	BATMAN NINJA	GOTHAM: JEREMIAH
2008	2009	2012	2014
THE DARK KNIGHT	ARKHAM ASYLUM



Подробнее
1940 1966 1986 1988 GOLDEN AGE 60 s TV SHOW DARK KNIGHT RETURNS KILLING JOKE 1992 1997 1999 2004 ANIMATED SERIES NEW BATMAN ADVENTURES ALEX ROSS ANIMATED SERIES 2017 2017 2018 2019 LE60 BATMAN GOTHAM JEROME BATMAN NINJA GOTHAM: JEREMIAH 2008 2009 2012 2014 THE DARK KNIGHT ARKHAM ASYLUM DEATH OF THE FAMILY ENDGAME 1989 TIM BURTON FILM 2008 THE BRAVE l THE BOLD 2016 SUICIDE SQUAD 2019 JOKER FILM
Joker,Джокер, Клоун-принц преступного мира,DC Comics,DC Universe, Вселенная ДиСи,фэндомы,art,арт
Еще на тему
Развернуть
Только пятеро не улыбаются.
насчитал четверых: 1986, 2008 (в 3 списке), 2019/2019

наверно это и есть самые лучшие фильмы с ним
anon anon 22.04.202012:09 ответить ссылка -0.1
2009 2017 (лего) и вычеркнуть 2019
Sanki Sanki 22.04.202008:57 ответить ссылка -2.3
Чем тебе 2019 не понравился?
denismen denismen 22.04.202009:15 ответить ссылка -2.1
Хороший фильм(не отличный),даже слишком хороший.Повествование стройное,идеи и конфликты понятные - всё слишком разжёвано для среднего потребителя.Для того чтобы быть "Джокером" я считаю нужно немного артхаусности.
Охуеть у вас претензии, конечно. "Слишком хороший", ага, нужно же чтоб какой-то просер был, а то не интересно.
Muwka Muwka 22.04.202009:31 ответить ссылка 10.6
Я вот фильм конечно не смотрел, но поменяй у него название "Джокер", то что-то изменится?
Ну вот может стоит посмотреть, а не использовать чужую подслушанную в интернетике придирку? Изменится контекст. Это фильм, в котором важно сопереживать (хотя бы в некоторой мере) персонажу. И вот это сопереживать во многом создается знанием зрителя имени "Джокер" и в целом сеттинга.
Ну, про то что у фильма про рандомного психа были бы совсем другие бюджеты, я вспоминать не буду. Хотя не то чтобы у Джокера большой бюджет.
Muwka Muwka 22.04.202010:14 ответить ссылка 0.9
Да брось, господи, фильм по сценарию "включите пожалейку", школьники избили, с работы уволили, задиры в метро, мать плохая,а коллеги то коллеги то! о нет о нет как жаль, такой трагичный персонаж. Да у меня с копипаст на джойреакторе про чуваков которым вечно не везло и то больше встаёт, потому что они хоть что-то делали с этим. А тут посмотрите, какой бедный человечек! А в конце я фейспалм пробил, когда он начал про человечность затирать, чуть не расплакался там.
А про важность контекста ты хуйню несешь, если в фильме был бы не брюс вейн а "миллиардер_нейм" и не "готэм", а "нью йорк" то нихуя бы не поменялось. И ровно также была бы весьма условная связь с остальной вселенной DC
Bodun Bodun 22.04.202010:42 ответить ссылка 0.1
Поздравляю тебя со вставанием на невезучих чуваков. Вот бы еще читать ты научился, контекстом я назвал ПЕРСОНАЖА и только во вторую очередь остальное. Для зрителя, который знает Джокера по другим фильмам, комиксам и тд, не важно, что оно не связано между собой. Для него это ориджин любимого персонажа, и соответственно он вовлечен в историю еще до её начала. Понравится ему эта история или нет - это другое дело, но он пришел её узнать, потому что ему интересно. На рандомного психа - не пришел бы.
Muwka Muwka 22.04.202010:51 ответить ссылка -7.3
да да, ты отлично описал принцип завлекалова на фильм на отвлеченные темы. у нас так колесики на системный блок по цене литых дисков продаются, потому что они от Apple, надеюсь хватит мозгов на то чтобы аналогию понять?

Это фильм не про Джокера, это фильм про психа, который априори не способен быть преступным гением, вести за собой людей, придумывать убивающий веселящий газ и драться с Бэтменом. Ну знаешь, вот вся эта хуйня которая тебе вообще известна про "любимого персонажа", придурок. Или любимый персонаж джокер для тебя это а) псих б) зеленые волосы и грим в) жил в готэме? Так что ли?
Bodun Bodun 22.04.202011:01 ответить ссылка -1.3
Фильм про то, что психу нельзя давать оружие, иначе он начнет стрелять по людям и выберет убийство как решение своих проблем. Серьезно, я себе лицо ладонью пробил, когда коллега дал Джокеру револьвер, хотя всем было известно, что у него "беда с башкой". По сути после этого я наблюдал последствия действия одного идиота, которого в процессе тоже грохнули.
ну да, я бы так это описал. кратко и ёмко.
Bodun Bodun 22.04.202021:06 ответить ссылка 0.0
Во-первых, придурок здесь ты. Я объясняю позицию, а не сыплюсь оскорблениями. Научись себя вести, для начала.
Во-вторых, ок, ты хотел преступного гения, ты его не увидел, для тебя фильм говно. Молодец. Я же отвечал человеку, что, по-моему мнению могло бы измениться в фильме. Отношение зрителя. И я говорю не о маркетинговой херне, это все и так понятно. Если тебя бесит что кто-то сгреб бабла - твои проблемы. Я говорю о фильме и отношении зрителя к фильму. Те два часа, что ты сидишь в кинотеатре.
Пожалуй, закончу, ты не выглядишь как человек пригодный к диалогу. Я-который-Я, на твой вопрос, я надеюсь, частично позицию-ответ я прояснил.
Muwka Muwka 22.04.202012:02 ответить ссылка -2.2
С твоего ответа я понял, что это замануха для зрителей. Ну, это и так было понятно. Я не говорю, что фильм плохой, так как не видел его. Я смотрел только трейлер и в нём и так понятно, что это фильм не про Джокера.
Ну в целом да, но эта замануха - не что-то плохое. Единственное что нужно держать в уме - это не Джокер Леджера, и все. Если не ждать того же самого, то отличный фильм, вообще без нареканий.
Muwka Muwka 22.04.202012:29 ответить ссылка -2.0
Это не персонаж Джокера вообще, он даже Джокеру Лето скорее всего проиграет в способностях к организованной преступности. Надо натягивать сову на глобус, чтобы увидеть в персонаже Хоакина хоть что-то от злодея вселенной.

вот ХОТЯ БЫ НУ ХОТЯ БЫ список с вики че джокер то как персонаж вообще умеет и чем выделяется. Натяни сову и подчеркни хоть пару пунктов, к которым способен персонаж Хоакина. Я сказал "пару", потому что надо что-то кроме "особое чувство юмора"))0
Враги
Бэтмен, Робин, Найтвинг, Бэтгёрл, Комиссар Гордон, Аманда Уоллер Особые силы
Безумный и гениальный интеллект Несгибаемая сила воли Лидерские качества Обширные знания ядов, взрывчатых веществ и технологий, доступ к ним Мастерские навыки обращения с различным оружием Мастер побегов Мастер
Bodun Bodun 22.04.202021:11 ответить ссылка 1.4
В том блядь и проблема что стендалоном это такой же вклад в вселенную джокера такой же как и фаллауты от беседки для fallout'а,само по себе произведение крепкий середнячок и если бы не привязка к большей концепции - добились бы своего заслуженного места,а не целили на то которое продавали маркетолухи прибавляв добавленный смысол от большей меметической еденицы.
Можно поменять название на "Шутник", и тогда получится филм про тяжелую жизнь начинающег стенап-комика.
Теперь мы знаем потребителя фильмов вроде "Трудно быть Богом" 2013-го в коммент.
Фильм прекрасен передачей внутреннего мира человека, на пути становления маньяком, так сказать причиной и следствием, а так же общий конфликт населения Готэма на фоне социального неравенства. Хорошо, когда есть возможность глянуть на мир глазами антагониста, а не делить всё на белое и черное.
djbaton djbaton 22.04.202009:32 ответить ссылка -0.4
Ладно он троих тех убил, а зачем дальше то пошел? Пошел бы в ментовку, сдался бы.
Всё можно делить на белое и чёрное.
А кто говорит что это невозможно, у того рыло в пушку.
Те трое были только началом, нужен был символ, он им стал.
djbaton djbaton 22.04.202009:44 ответить ссылка -1.1
Ну как и во всем что в этом фильме есть, он стал им не по своей воле. По своей воле он только из револьвера в людей стрелял и хуево шутил.
Bodun Bodun 22.04.202010:47 ответить ссылка 0.0
А у тех у кого не в пушку ещё молоко не обсохло или вообще весь пернатый,порой и с гребнем.
Жизнь штука комплексная и во всяком деле где есть взаимодействие людей(а это немногим меньше чем все) тот кто не засирает себя всевозможными компромиссами заранее ставит себя в худшее положение по сравнению с теми кто пользуется ими, и если в одном деле можно выкладываться на полную,держать себя непогрешимым молодцом,то с дюжинами пересекающихся занятий не хватит не таланта,ни выдержки,ни удачи.
Так и живём в том проклятом мире который сами и сотворили.
И это ещё не заведена шарманка про несовершенность возможных имеющихся знаний.
Я вот в своей жизни не видел ни разу серого выбора. Всегда всем помогаю (в разумных пределах), на работе не ворую. Работаю как и коллектив, что бы не выбиваться.
Где может в обычной жизни быть серый выбор?
Прямо там где ты упомянул,например в рабочем коллективе согласно отраслевым документам работа должна быть выполнена в соответствии с определёнными требованиями по которым вроде как есть так желанный правильный путь,но вышестоящие сотрудники хотят эффективной экономики,равные хотят чего то своего,нижестоящие чтобы от них отъебались,контролирующие хотят доебаться,физическая материя разумность которой неизвестна стремится проебаться или сломаться по непозноваемым причинам, и даже если ты пожертвуешь собой то ты исключишь только один граф из множества в этом клубке где каждый фактор тянет лямку на себя,а помимо работы клубков этих вагон и маленькая тележка линии и точки в которых пересекаются и взаимно связываются постепенно превращаясь из тонких красных линий с которыми ещё можно управится в жирные вонючие коричневые цепи которые связывают по рукам и ногам не оставляя фактической свободы позволяя идти только по общей сереной тенденции где при попытке рванутся куда либо в монохромное чёрное или белое ты притянешь к себе контрастную отдачу с большего количества возможных сторон чем возможно просчитать.
Вот так и выходит что Правильного Ответа/Варианта Действий для людей которыми они являются сейчас не существует,это вообще вредная концепция внедрённая школярам идеологами,тот путь что я избрал для себя в попытке достичь счастливого рута заключается в самоограничении и отсечении тех возможностей и точек интереса не отвечающих достижению Цели потому что каждая из них тянет в себя как чёрная дыра,но он всё равно обоссаный,хотя бы потому что судить о том что нужно а что нет приходится со своей колокольни в соответствии со своими знаниями,чего по как минимум то техническим причинам хуёво.
Получается становимся сирыми и горим наполовину погружённые в жопу.
Ты уже с какой-то позиции вселенной смотришь .
Работу делаешь честно ничего не таща с неё, уже хорошо.
Говоришь как Путин, слов много, толку мало.
Клубок возможно распутать, только вот у большей половины клубка рыльцо в пуху. Не выгодно это никому.
Именно что хорошо,это не отлично(бело) и не плохо (чёрно) - выходит серо.
Распутать то его бывает и возможно да только тогда нужно идти против всего животного царства ведь повязаны все со всеми и даже тем у кого лицо не в пуху ни в перьях нужна хоть как то да работающая система, и при распутывании зачастую оказывается что одни и те же элементы повязаны во многих формулах далеко не обязательно тебе известных.
Вот как раз задача к безупречному идёт.
Короче, нужно заплатить коммуналку за деда с бабкой,ситуация не просто обычная - она регулярная с заранее известной длинной цикла.
Деньги не проблема ,что уже неплохо,такое послабление не каждому дано.
Вроде бы дел то пару кликов по личным кабинетам,НО деду нужны физические квитанции на термобумаге - как он привык.
Места физической оплаты и до sars ncov 19 были местом для сирых и убогих,а теперь так вообще стали чумными бараками, к тому же и закрыты вечером, поэтому придётся с утречка наворачивать круги да крюки под индексом самоизола стремящимя пробить нулевое значение.
Разговоры на тему перейти на лёгкий и быстрый безналичный способ хоть на раз не дай боже' более воспринимается в штыки - старики хоть и телом не угрожают но чрезвычайно решительны в действиях(угрозы самим размять кости в походе на банк или почту) и резки на язык, который у них кстати хорошо подвешен к остальным участникам серпентария под названием семья,так что заикнувшись здесь потом не угадаешь где тебе это припомнят.
Заплатить втихую как белый человек а потом родить квиток не вариант,так как он должен быть не электронный и на банковском чеке со штампами,то есть это плохо потому что:
1)Это Ложь.
2)Это сложно,долго,дорого и глупо.
3)Подделка финансовых документов ведёт к присядке на бутылку.
Какой вариант действий предпримет непогрешимый Адмирал в белоснежном кителе что бы удовлетворить всех - тем самым показать что он умён как табун диких математиков,морален как голубь "Птица Мира" и что в обычной жизни не может быть серый выбор.
Да ситхи самые продуманные парни оказались в этих фильмах, последние 3 не смотрел, за них не говорю.
Так он поехавший, у него другое восприятие мира, он в принципе другими категориями мыслит. Такая логика никогда не работает - пытаться разумом адекватного человека мерить поступки человека с отклонениями.

Мне в целом в фильме именно это зашло - достаточно убедительно показаны психические вещи внутри главного героя. У меня родственники болеют слегка на эту тему, и местами очень жизненно было, видны все эти отличия между больным человеком и окружающими.
Больной может казаться адекватным, может говорить адекватно, но если знать человека достаточно давно - начинаешь замечать кардинальную разницу в логике действий.
Сам в дурке лежал, видел разных людей.
По фильму да, таблетки он перестал принимать, тут еще с работы уволили, мать, всё скопом навалилось.
Но делать из него вторую сторону, серую, всё равно не правильно.
Он убивал людей и ничего тут хорошего или серого нету, как говорится выше.
во первых никаким маньяком он не стал. а поскольку в фильме ВТОРОЕ ДНО, то может быть он вообще в дурке все это время сидел.
во вторых, как я уже сказал в другом комментарии, это не антагонист а мери сью наоборот. и у него "всё" настолько черное, что тут даже делить ничего не надо.
В третьих - "причина и следствие" это хорошо, если бы не беды с беседами, и не концовка фильма.
Bodun Bodun 22.04.202010:54 ответить ссылка -0.1
мне хоакин не нравится от слова совсем
Sanki Sanki 22.04.202009:46 ответить ссылка -2.4
ИЗ 2004 самый недооценённый
Самый попердоленый
jabia jabia 22.04.202008:47 ответить ссылка 0.9
В "Бэтмен против Дракулы" он в образе вампира был офигенен.
И озвучка у него там классная в оригинале!
Если я правильно помню, то это и не джокер был, не?
Insanya Insanya 22.04.202009:41 ответить ссылка -1.2
Но запоминающийся. У него довольно уникальная внешность. Он даже в списке выделяется.
`88, `92 и `97. Остальное такое себе. Ну 2008 еще.
Raffk0 Raffk0 22.04.202009:07 ответить ссылка -2.8
Последний не Джокер, а тупой пиар ход не имеющий отношения к DC
Abigor Abigor 22.04.202009:26 ответить ссылка -0.1
Но в отряде самоубийц был другой джокер
Видимо эту срань не стали даже в список включать.
Это что? Джокер Десятый Доктор?
Это Джокер из Young Justice. Появился на пару-тройку эпизодов и больше не фигурировал.
Улетел в Тардис?
Возможно.
Джокер из вселенной сумерек?
40, 88, 92, 2008, 2009.... Самые удачные и лучшие.
dimethra dimethra 22.04.202010:24 ответить ссылка -0.5
Как всем нравится "The Brave and The Bold". Даже приятно как-то, ведь мульт годный.
не особо интересуюсь этой вселенной, но 2018.. это моргеншетрн? и что вообще это за мульт?
Koratick Koratick 22.04.202011:24 ответить ссылка -0.9
этого забыли
Keksman Keksman 22.04.202011:37 ответить ссылка 5.6
на Шнура похож
Возможно он появился позже составления картинки этого поста. Нигде не указано в каком году она нарисована.
Nowsan Nowsan 22.04.202012:48 ответить ссылка 0.4
И вот этого вроде не было:
это который из "под красным колпаком"?
Он самый.
Вот картинка, которая раскрывает смысл фильма 2019 года. ИМХО.
Г V \о 'Ж		я // \ /} // / / / /Т
\ 1	у //
Столько постов а не кто не вспомнил о нём?
мр фримен?
Репетура конечно иногда приятно вспомнить по озвучке некоторых игр, но Хемил все же лучше Джокера озвучивает.
Это Демчог.
Упал в чан с коньяком?
FroloV FroloV 24.04.202001:39 ответить ссылка 0.1
Странно что из "Убийственной шутки" не включили в список. Тоже довольно хорош.
Colder Colder 22.04.202019:21 ответить ссылка 1.0
Включили, 1988 год в этом списке смотри, просто сам комикс включили, а не экранизацию
Да, подбородки схожие.
Colder Colder 22.04.202021:51 ответить ссылка 0.9
хорошие косплеи)
vityapi vityapi 23.04.202007:55 ответить ссылка -4.3
2020 в маске будет?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты