То есть сравнивать героев по году их создания, а не принадлежностью хотя бы к жанру это нормально? Приплетать сюда Ктулху это так же если сравнивать игру Dead Space и Вакфу. То же самое касается и Конана.

У нас вот тот же Аберкромби пишет подобные суровые истории и есть Геральт, но никто же не сравнивает это из Сайтамой.

Я же попросил глянуть хотя бы арты. Нормально попросил. Нет, он мне приводит за пример Конана и Ктулху. Мда....

Ты просто забываешь в какое время придумали Супермена. Посмотри арты тех времён, особенно на тема фантастики и как минимум на часть своих вопросов уже будет ответ.

Просто посылаешь слонов в горы и местность дает бонус к защите. Все, победа у тебя в руках!

Да, именно так и работают глобальные стратегии.

Наверное я что то пропустил, но точно не помню чтобы Роршах давал какие то комментарии по поводу этого события. Может быть это было в фильме, но в оригинале вроде как Роршаху уже было не до этого. Но могу ошибаться.

Парень, это все нам показывали как зрителям поэтому мы такие умные. Вот если бы Роршах посмотрел фильм или почитал графический роман то наверняка знал бы что к чему. Но он не смотрел и не читал. Тем более Ватник Рептилоид правильно написал: Роршах то застал Комедианта уже далеко не таким каким он был в молодости и не было причин что то копать. Потому что все кто что то знал либо молчали либо уже были мертвы. А Манхеттену так вообще плевать на всех с высокой колокольни, с чего это вдруг он должен все и всем рассказывать.

Если я не забыл то вроде в оригинале об этом нет ни слова, но исходя из того что там показано прямо или намеками то получается что Комедиант все свои делишки проворачивал тайно и у него была хорошая крыша чтобы затирать следы. С изнасилованием так ещё проще: жертва сама замяла это дело, уж если дочь Комедианта не знала кто ее папаша и при каких обстоятельствах её зачали то откуда это должен было знать Роршарх? Он вроде не присутствовал при тех событиях...

Мне тоже конкретно эта фигурка временами напоминала Дио)