Ну чтобы волоски сжечь, не такая уж и большая мощность нужна.
Я работал с химическими лазерами, которые резали текстиль, и там зеркала были вполне обычные
UrsusArctos UrsusArctos 10.07.201409:00 ответить ссылка ↑
Вывод такой, что ни одно зеркало не идеально и не отражает ровно 100% излучения. Какая-то доля в стекле или покрытием всё равно поглощается. И в зависимости от мощности лазера, этой доли может хватить чтобы разнести зеркало к ебеням :)
UrsusArctos UrsusArctos 10.07.201407:33 ответить ссылка ↑
опа, Спок - педик, ну надо же...
UrsusArctos UrsusArctos 25.10.201322:43 ответить ссылка ↑
> просто изменненный английский язык без какого-либо смысла, хотя очень красиво

нет. Настоящие искусственные языки имеют собственную семантику, морфологию и орфографию. Идо, Эсперанто, тот же Квенья и т.п.
UrsusArctos UrsusArctos 24.06.201321:50 ответить ссылка ↑
sheets это не пробирки
это листы
UrsusArctos UrsusArctos 16.04.201312:36 ответить ссылка ↑
Роршах суров :)
Самый симпатичный персонаж из Хранителей
UrsusArctos UrsusArctos 04.01.201314:12 ответить ссылка
В околоземном пространстве материи достаточно, чтобы сверхсветовое тело там вызвало свечение )
UrsusArctos UrsusArctos04.12.201213:51ответитьссылка↑
Ну что тут скажешь... DC такое DC, а ЦА такая ЦА :)
UrsusArctos UrsusArctos04.12.201211:12ответитьссылка↑
Хотя вот в чём ты прав (а я забыл этот момент) -- он после отмотки времени назад действительно зачем-то "раскручивает" Землю снова вперёд. Ну, тут такое дело - это ж комиксы.
UrsusArctos UrsusArctos04.12.201210:17ответитьссылка↑
А почему бы и да? Излучение Черенкова, например, при превышении скорости света для данной среды.
UrsusArctos UrsusArctos04.12.201210:10ответитьссылка↑