Недавно вирусился видос где рабочий "играется" с самолётом с клешнёй эксткаватора. И самолёт никуда разваливатсья не спешит. Я думаю что если теоритический супермен схватит самолёт булет примерно также. Если он его не будет дёргать или пытаться резко остановить развалиться самолёт не должен.

У меня вот наоборот пригорает от обилия этих ваших "антихероев". Где истории про супергероев которые спасают тех кто в беде, а не про отморозков, расстреливающих толпы мобстеров, так что супергеройское кино уже неотличимо от боевиков.

Не знаю как у DC, а у марвела для этого есть Колосс.

Советская - советская. ГАЗ - ГАЗ, членовозка - членовозка.

Забавно, что оставшиеся два, злодеи машины. GLaDOS поставила науку превыше всего, выше человеческих жизней. HAL 9000 же просто очень хотел жить, он случайно узнал что его хотят отрубить за аномальное поведение.

Дарт Вейдер, Саурон, GLaDOS, HAL-9000, Зорг, Деви Джонс...
Злодеи с чёткими не шизоидными мотивациями которым можно симпатизировать как злодеям.

Ок, правого действительного не смотрел, по поводу левого бомблю.

И на всякий случай, чтоб не было как в прошлый раз предъяв про "хейт ради хейта", поясню. Имхо, абсолютно неинтересный злодей. Типичный непредсказуый "хаотик нейтрал". Такой типаж куда интереснее дял протагониста героя или хотя бы антигероя, чтобы можно было хоть как-то сопереживать и пытаться понять странный мотивы. Тут же всё сводится к "да он просто поехавший маньяк и всё". the end.

Выражу непопулярное мнение.

Ну я про то, что эти супергерои в сверкающей броне 80% времени просто неподвижно стоят в пафосной стойке, в таком случае прямо таки мишень.