Судя по новостям Дж.Дж.Абрамс снимает одновременно фильмов пять, не менее. Прямо на расхват.

Майлз Моралес не альтернативная версия Человека Паука, а паук номер два. Они из одной вселенной. Его по факту и паук совсем другого типа кусает.
А вот все остальные версии, включая Гвен-Паука (которую паук укусил вместо Паркера, и обычно в её вселенной она Паркера не уберегает, как он её в своей) - как раз альтернативные.

А не боятся, что графически устареет? MK9 тоже раньше с крутым графонием был...

Я то думал, они там как высыпят пачку персонажей за раз. Ниндзь и прочих недостающих. А у них планы реально на десять лет. По персонажу в месяц-два, и то левых.

Но он стал зеленым гоблином =)

Да, но умудриться схватить и унести куда-либо Халка против его воли - еще надо умудриться. Единственное только: убрать опору, уничтожить Землю. Тогда Халк и будет болтаться в космосе, и можно пробовать его хватать и тащить куда угодно.

Не знаю, как в комиксах - но третий фильм про Тони как раз и подразумевался показать, что Тони - и есть Железный Человек, без костюма. И даже без него он кое-чего может.
А вообще - Халк всех уделает: и Супермена, и Бетмена, и Старка.

Если не вдаваться в суть марвеловского Тора, то его мог поднять любой, у кого есть пояс Мегингъярд и специальные перчатки =)

Бертон-Шумахер снимали более близко к анимационной версии. Комикс. Фантазия.
Нолан старался придать как можно больше реализма, так как это выгляжело бы в реальном мире.
Обе версии хороши. Смотря с каким настроем смотреть.
Ждем еще одного кино-Бетмена...