А как вообще можно об нож порезаться? Бери за тупую часть, не суй пальцы под острую.

Есть у меня такой нож, один хрен оставляет довольно острый край, порезаться как нефиг делать.

Кстати, а ведь был же стебный то ли видос, то ли гифка, как супермен спасает падающую девушку и на скорости ломает ей хребет.

>Ну, мотив тут только один
Я понял твою мысль с первого раза и повторюсь: откуда дровишки для foul play? Теоретический мотив - это далеко не всё. Нужны ещё умысел, средство и возможность.
Если соседа, заебывающего тебя концертами с перфоратором, внезапно ебнет инфаркт, это не будет достаточным основанием штурмовать твою хату со спецназом и искать в ней секретные яды, не оставляющие следов.

>Насчет Левой Руки Господа- в фильме было несколько намеков
Я помню эти намеки. Я потому спрашивал, что они в сюжете фильма "чтоб было" и всё, больше они никак не проявляются. Ну, может быть, разве что для объяснения крутизны Ван Хельсинга, если он и в самом деле архангел с амнезией.
Короче, суть моих непоняток сформулировал ещё Чехов: ружье на стену повесили, но оно так и не выстрелило.

Кейт Бекинсейл, а не Уинслет.

Насчёт концовки ты, по-моему, слишком глубоко копаешь и выдумываешь. Если бы Бог лично замочил Анну или как-то подстроил её смерть, то тогда можно было бы говорить о каком-то скрытом мотиве. А так обычный bittersweet ending получился, вряд ли в него вкладывали какой-то особый подтекст.

Я, кстати, не вполне понял вот этот момент про Левую Руку Господа. В фильме это никак не раскрывается, это тема из лора первоисточника?

Очень хорошо. И сколько из них являются злодеями из комиксов? Смекаешь, куда клоню?

А теперь быстро, не задумываясь, назови пятерых злодеев с цельными, непротиворечивыми и не шизоидными мотивациями.

А их никто и не обвиняет, пусть пользуются на здоровье. Просто это забавно. Люди, родившиеся и выросшие при капитализме и в окружении его плодов (а это, в том числе, и политические свободы), добровольно хотят в систему, плоды которой, в основном, - танчики, ракеты и тоталитаризм со всеми своими прелестями. В ту самую систему, в которой они даже своё, отличное от общепринятого, мнение на фильм вряд ли бы смогли высказать публично без последствий.

То, что под социализмом или коммунизмом понимает среднестатистический американский или европейский обыватель, - это как раз внешний враг.

Да, однажды коммунизм или нечто на него похожее победит. Когда изменится общество и природа человека. Вот только я сомневаюсь, что даже внуки твоих внуков это увидят.

Да не, почему, поверю. Образы "внешних врагов" лишними не бывают.