Актер озвучки Паттенсона уже по привычке озвучивает его на уровне бревна? Вроде все нормально, но одна единственная фраза портит все впечатление

Я согласен, все же на последних этапах сталлариса я обычно сильно увеличивал количество людей, фанатично отстраивая искусственные миры и кольца-миры. Но мы говорим про киновселенную, в которой технологически развитые титаны просто передохли от нехватки ресурсов и пищи. Танос говорил, что видел такое от планеты к планете, т.е даже если брать погрешность, что какие то планеты были похоже на "блядскую Индию, т.е. жили в говне, жрали говно и ебались что-бы их потомки пожили в говне", то были и технологичные планеты с такими же проблемами как у планеты титанов и технологические развитые планеты под типу Ксандара, где все живут хорошо. Т.е на неразвитых планетах, они слишком тупы и размножаются как кролики, на развитых планетах они умнее, но все равно размножаются как ролики, до кризиса который их убьет. А самое смешное, что тот же кризис будет и с технологиями заселение космоса, просто по одной причине - они ни подконтрольно размножаются в любых ситуациях.Т.е все бы решил простой подход контроля населения, где все понимают, проблемы перенаселения и держут популяцию в зависимости от возможностей ресурсов, но кто же так будет поступать? Хоть кто то в этой ветки предложил плюсом к технологическому подъему, простое переосознание проблем перенаселение?

Стало интересно, а могли ли создатели в интервью оправдывать этого Гитлера галактического масштаба? Декстер, Джокер, Ганибал Лектор понравились людям как злодеи, будучи психопатами и маньяками.

Я не говорил, что он прав. Когда то он нашел решение проблемы для своей планеты, его никто не послушал, планета умерла, а он решил, что его путь единственный правильный и верный. Он уничтожал ровно половину населения планеты, в не зависимости от их развитости, мировоззрения и перспектив на будущее - беспристрастный геноцид. Ускорять эволюцию? Не вижу возможностей Таносу подтирать сопли все жизни во вселенной. Жизнь эволюционирует, так или иначе, он просто считает, что защищает жизнь от возможного конца("половина лучше чем ничего"). Как мы увидели, ремесленники могли создавать оружия которое могло остановить Таноса, тут да он сглупил, когда оставил одного единственного, который и сделал оружие, которое могло его убить.

Я стер две линии, что бы лучше было видно, что мне показалось.

Даже как то обидно за Таноса. Я уверен ,что сейчас говоришь про киношного Таноса(да, в комикса он был пизданутым долбоебом влюбленным в смерть), а ведь он очень хорошо прописан, харизматичен и вызывает сочувствие.

1)Он оговаривал, что вселенная не бесконечна и места всем не хватит.
2)Он говорил, что жизнь нужно время от времени сокращать, т.е когда через время придется процедуру повторить, а больше ресурсов породит больше возможностей для жизни, что приведет к краху вселенной еще быстрее.
3)Возможно есть принцип равноценного обмена, он не может взять, что то из ниоткуда и с ограничение трансмутации: Органика к органике, минералы к минералам.
4)Пригодных планет к жизни не так много, даже с ресурсами перенаселенная планета ничего хорошего не принесет(Почитай "Будущее" Глуховский, там он описывал проблемы перенаселения)