"Китчевость" убийств необязательно же в "хрупкости" человека. Например "засунуть в жопу шланг с подачей воздухом, после чего человек надувается как шарик и лопается", или "забить в глотку черенок от швабры, так что-бы тряпка торчала из рта".

ИМХО:
1. "Кроме бомжа никто к убийствам не относится вообще никак" ну так-то это как раз в рамках жанра (когда гиперболизируются различные черты персонажей\окружения, в данном случае гиперболизируется безразличие людей)
2. Именно потому что трэш - убийства там нарочно "китчевые", если можно так выразится.

И если память не изменяет бабки на фильм (а именно 1 млн. баксов - весь бюджет фильма) дал Тарантино в рамках своей программы "поддержки молодых режисёров", где лично он одобрял сценарии на какие давать бабло. А Рутгер играл в фильме чуть ли не за спасибо, потому что ему зашла идея, да и вся постановка в целом.

И все твои претензии можно применить и к классике жанра ( а кое кто считает это и родоначальником жанра) - "токсическому мстителю".

Жанр "трэш" как бы и не должен быть "умным". Потому что корни у него в таком жанре как "фарс". Ты же классике трэша "токсическому мстителю" не поставишь в вину китчевый, фарсовый сюжет ?