Не вижу противоречия. Трикстер - очень широкий образ, и, конечно, он восходит к нему по своей сути шутника, это очевидно.
Но тут проблема том, как меняются полюса. Чем далее, тем более укореняется версия, что Готэм - коррумпированная криминальная помойка, которую никак не спасти, и Джокер здесь - символ бунта, бессмысленного и беспощадного, человек, который сошел с ума от этих ужасов.
Естественно, этот бунт только ухудшает ситуацию, но у людей попросту сил нет терпеть "вот это всё".
За эти годы у Джокера выработались несколько канонических черт, и грим клоуна - одна из них.
Восприятие клоуна как мрачного и опасного встречается давно, кмк, это отсылает нас к эпохе декаданса, но, естественно, это не прямая отсылка, а обрывки общего культурного кода, усвоенные и переработанные за многие лесятиг и столетия.
Это во многом относится ко всем подобным комиксовым персонажам. Тут сталкивается чисто коммерческий интерес компаний (выпускать то, что хорошо заходит и уже известно), желание людей видеть как можно более длинный "сериал", и мифологичность сознания.
Во многом, это действительно похоже на древнее язычество, когда одно и то же божество обрастало в разных регионах похожими историями, но при этом разные версии довольно сильно различались: где-то у тебя Зевс громовержец Намба Ван, где-то - равен по силе Посейдону, ибо последнего сильно любят, где-то он отец какой-то местной богине, а в дальнем районе с древней традицией его вообще принимают как хронического быка и поклоняются ему в этом образе.
Ну и вертикально у разных сословий и родов тоже восприятие меняется.
Так и здесь, все то же самое. Джокер - агент хаоса, смеющийся и опасный, противостоит битману
Его образ восходит к старинному цирку с его специфической эстетикой и к неоднозначному образу шута (ибо цирковые были людьми с очень стрёмной социальной позицией). Это примерно все, дальше - вариации: изуродованное лицо/просто грим, шрамы/ парализованная улыбка, безумец / просто преступник с больным чувством юмора, мафиози / утопист - здесь баланс меняется в каждой истории, и в зависимости от эпохи.
Но это, пожалуй, самый сильный образ, из созданных DC.
Оригинальный арт много кого вдохновил - помнится, была даже ирл версия
Это лаг какой-то?
Но тут проблема том, как меняются полюса. Чем далее, тем более укореняется версия, что Готэм - коррумпированная криминальная помойка, которую никак не спасти, и Джокер здесь - символ бунта, бессмысленного и беспощадного, человек, который сошел с ума от этих ужасов.
Естественно, этот бунт только ухудшает ситуацию, но у людей попросту сил нет терпеть "вот это всё".
За эти годы у Джокера выработались несколько канонических черт, и грим клоуна - одна из них.
Восприятие клоуна как мрачного и опасного встречается давно, кмк, это отсылает нас к эпохе декаданса, но, естественно, это не прямая отсылка, а обрывки общего культурного кода, усвоенные и переработанные за многие лесятиг и столетия.
Во многом, это действительно похоже на древнее язычество, когда одно и то же божество обрастало в разных регионах похожими историями, но при этом разные версии довольно сильно различались: где-то у тебя Зевс громовержец Намба Ван, где-то - равен по силе Посейдону, ибо последнего сильно любят, где-то он отец какой-то местной богине, а в дальнем районе с древней традицией его вообще принимают как хронического быка и поклоняются ему в этом образе.
Ну и вертикально у разных сословий и родов тоже восприятие меняется.
Так и здесь, все то же самое. Джокер - агент хаоса, смеющийся и опасный, противостоит битману
Его образ восходит к старинному цирку с его специфической эстетикой и к неоднозначному образу шута (ибо цирковые были людьми с очень стрёмной социальной позицией). Это примерно все, дальше - вариации: изуродованное лицо/просто грим, шрамы/ парализованная улыбка, безумец / просто преступник с больным чувством юмора, мафиози / утопист - здесь баланс меняется в каждой истории, и в зависимости от эпохи.
Но это, пожалуй, самый сильный образ, из созданных DC.