мнение

Привет, Реактор!



Впервые попал на премьеру блокбастера и хотел бы поделиться своими впечатлениями с общественностью. И потому что мне на столько пофиг, что я не могу об этом молчать, я решил создать этот топик. Тем более, что фильм неоднозначный и поэтому есть что обсудить. Прошу сильно какахами вменя не кидаться. Поехали ;)


Давайте разберем гавно ли фильм или нет по пунктам:



---------СЮЖЕТ---------



Сюжет фильма напоминает игру стиля слэшер или как в последнем думе: смотрим заставочку из описания героев, затем приходим на закрытую арену, зачищаем ее, при этом никуда не двигаясь, идем дальше по коридору. Иногда общаясь в этом коридоре со некоторыми сопартийцами, приходим на арену - чистим ее. Затем смотрим заставочку что делает главзлодей, чистим арену, смотрим флэшбэк. Мини-босс, босс, финальная заставочка, титры. Все!

В начале нам дважды рассказывают из уст Аманды о том, почему нам надо собрать такой отряд. При этом одним героям уделяют в описании много времени (Дедшот, Квинн), а остальным на уровне трейлера (этот ест людей, этот стреляет в людей, этот жжет людей). Я по началу думал, что если они так долго остальных будут показывать как Деда и Квинн, то у фильма просто не останется времени, но они просто забили болт на остальных посередине. Как Аманда убеждала совет о своем плане: "У меня есть собачка, которая носит предметы. Верьте мне!" То есть убеждающим фактором, что сдержать опасных преступников можно с помощью Чародейки(ведьмы), которая круто носит предметы из труднодоступных мест. А Флэш зачем? Причем он есть даже в этом фильме и при этом законопослушный гражданин, а не чудо-юдо с темным прошлым. А то, что ее может завалить Дедшот из соседнего окна или сжечь Дьябло когда она в образе простой девушки, как-то не подумали. Ну да ладно, едем дальше.




---------ПЕРСОНАЖИ---------


Дедшот - Уилл Смит мне всегда нравился, и тут он тот же Уилл Смит. Добрый черный парень, который немноооожно говнюк, а так в целом норм. Немного плаксивый, немного крутой, немного лидер командует. Конечно веришь как он в конце переламливает себя, но в целом это Уилл Смит и этим все сказано.

Харли - Это брилиант этого фильма. Красивая, харизматичная, долбанутая, яркая, безкомплексная. Отлично Робби сыграла и персонаж на твердую пятерочку.
Джокер - а тут провал. Это не злодей, это какой-то озабоченный гей-неадекват, у которого откуда-то куча бабла и рабов. Будь я кем-угодно из криминального мира (от уличного гопника до нормального киллера) я бы к такому на работу не пошел. Не верится что он может держать за яйца уголовный мир Готема, не верится что он может командовать. У него на уме лишь пьянки, шлюхи, гейские какие-то манеры и прочие развлекушки. Он даже свою Харли Бэтману слил как последний лох, который не умеет водить машину. Само появление Джокера во всем фильме одно и тоже: БУМ! БАБАХ! Влетает 3 тела стреляют в присутствующих, и вуа-ля заходит Джокер или один из стрелявших это Джокер. Всегда одинаково. У него нет ни планов, ни хитростей. Все чем он занят - это

печально страдать куда делась Квинн и ласканием мужиков за щечки. Он не псих, он просто долбанутый и в этом нет ни харизмы, ни опасности, ничего кроме ощущения, что он поц.



Остальные персонажи однобоки либо не раскрыты:

Катана - на английком не говорит, не понятно как ее остальные понимают. Перевод внизу экрана читают? Из ниоткуда взялась, весь фильм машет катаной на заднем плане.

Киллеркрок - почти ничего не делает, кроме одной подводной сцены.

ЭльДьябло - завалил минибосса, а так ходит в своей депресии, что он убил свою семью.

Слипкнот - просто слит в самом начале фильма. Я когда об этом говорил, меня всегда спрашивали "Кого слили? А кто это?" И мне пришлось говорить, ну тот чел с дредами, который умер когда пытался бежать с Бумерангом "Акто такой бумеранг?"
"А кто такой бумеранг?" - собсно еще один персонаж, который выдавил из себя полторы шутки и запомнился лишь тем, что хлебал пивас.

Флэг - ходит, стреляет, кидает понты. Больше нечего сказать.




------СЛИТЫЕ МОМЕНТЫ---------



То, что было в трейлере в фильме передано несколько иначе и хуже.

1. Флэг на базе говорит, что те кто попытаются сбежать, не слушаться, нападать на своих или его бесить - умрут. Харли поперек фразы про бесить, уведомляет что она крайне бесящий человек, и Флэг ей говорит, что она умрет. В трейлере это было смешной и прикольно, в фильме Флэг говорить ВСЮ фразу, затем Харли говорит свою реплику. Флэг смотрит на нее, она строит губки. Тупняк, тишина, поют сверчки.
2. Сцены кто что будет пить в баре - ее просто нет. :(((((((((((
3. Как Дедшот раздрачивал Эль Дьябло. Стрельба по ебакам, они вдруг научились стрелять в ответ. Крики, выстрелы, шум, взрывы. ВНЕЗАПНО Дедшот и Дьябло оказываются в тишине и в безопасной зоне и начинают диалог. ¯\_(ツ)_/¯ И вдруг Дьябло перемещается на поле битвы (причем открытое для прострелов) и начинает жечь.

------ИТОГ---------



Фильм получился крайне сумбурным, прямолинейным, переполненным флэшбэками для одних и почти ничего не рассказывающий о других (КиллерКрок, Катана и СлипКнот вообще не рассказаны). Слишком темным, местами неразборчиво черным. Местами скучноватый и предсказуемый (например когда Квинн пошла сдаваться, я уже знал что она убьет Чародейку изподтишка). Все кто угоден сюжету умирают, но воскресают без получения дэмэджа, кто не угоден - воскреснуть не может. Фильм больше похож на трансляцию игры на твиче, нежели на какой-то рассказ. Если нужна оценка, то 5/10. Идти или не идти? Решать конечно же Вам. Фанаты пойдут полюбому, остальные кто любит больше простоту и красоту Марвел, те, кто хотят провести вечер в кино, или те, кому вообще нечего делать - могут пропускать.




Спасибо за внимание.

Сегодня у нас 20 июня, четверг, сегодня российская премьера Человека из стали. Вообще Я не очень люблю Супермена, мне не нравиться сама концепция: эдакий всесильный супермен без слабостей, который может практически все что угодно (да, тут была игра слов: Супермен как герой, и супермен как супер-человек :-), но поскольку нужна была хоть какая-то слабость, он боится излучения какого камешка, причем камешек именно зеленый. Я больше Бэтмена люблю: он долго тренировался, перед тем, как стать супергероем, и в основе его методов лежит все-таки ум, а не сила.

Но тем не менее Я зачем-то решил сходить в день премьеры, на самый ранний сеанс на этот фильм. И вот Я решил поделится своим "авторитетным" мнением с вами ;-) Я постараюсь без спойлеров, но если вы не хотите разочароваться, завысив свои ожидания, если вы хотите почувствовать себя "первооткрывателем", который не знает чего ждать, то какого черта вы еще не в кинотеатре?

Фильм получился отменным, возможно не пять из пяти, но фильм точно заслуживает внимания и потраченных денег на билет. Да, не стоит ждать, когда выйдет ДВД (или когда на торрентах появится) и смотреть его дома, даже если у вас дома кинотеатр, все равно не стоит: дома слишком многое может отвлечь, а этот фильм надо смотреть от начала и до конца без перерыва, дабы не сбиться с его ритма и получить огромную дозу кайфа от просмотра.

Супермен длится почти 3,5 часа. Долго? Да. Поэтому если вы любите смотреть фильмы, хрумкая поп-крон и заливая все это колой, то возьмите лимонада побольше. Если же вы идете в кино, чтобы жаловаться, что все вокруг мешают своим чавканьем смотреть фильм, то все же возьмите с собой бутылочку воды, так, на всякий противожаждовый. Но, несмотря на продолжительность, фильм не затянут, Я бы может даже подольше его сделал. Где-то к середине фильма, когда Я понял, что он длиться гораздо дольше обычного фильма, Я поймал себя на мысли, что не хочу, чтобы он заканчивался, "Пусть он еще пару часиков продлиться, ведь так интересно же!" Ты буквально проживаешь вместе с Кал-Элом его жизнь.

В отличие от большинства фильмов, здесь нету больших занудных перерывов с болтовней между драками. Экшен и говорильня здесь слились в единое целое. Почти все действия несут какой-то смысл, а если нет, то добавляются слова. Здесь не надо пол фильма ждать финальной битвы. Экшен-сцены есть на протяжении всего фильма. Конечно, как только начнется фильм на вас не бросится куча спецэффектов, но и не будет пустой болтовни. Фильм идет по нарастающей, с каждым новым эпизодом добавляя эпичность и размах событий. Тут, кстати, постарались использовать как можно больше именно съемок, понятно, что многое добавляли позже на компьютере, но там, где возможно было, постарались таки использовать настоящие автобусы и танки.

История. Перед началом фильма Я боялся, что они не смогут толково рассказать историю становления Супермена, думал, что может им стоило это разделить на два фильма. Но Я ошибся. Создали умудрились рассказать историю от рождения и до полноценного становления супергероем, всеобщего любимца. Как именно они это сделали не расскажу, но вам должно понравится (-:

В целом история интересная, не скажу, что прям так сразу предсказываются сюжетные повороты (ну разве что финальный проигрыш плохих парней, всем же ясно, что наши победят?), но и прям чего-то совсем непредсказуемого, от чего вы охуеете, тоже не будет. Лав стори практически нет, долгих разборок между ними не было (ну понятно же, это Супермен, как в него могла не влюбиться девушка?). Пару несколько бредовых моментов все таки было, но, возможно, посмотрев фильм чуточку повнимательнее, можно будет понять причины поступков героев.

Супермен здесь показан эдаким моралофагом, но таким, что он не раздражает (здесь вообще нет раздражающих персонажей, точно говорю, меня многое может раздражать). Он должен спасать людей, для него это потребность, он должен быть в каждой бочке затычкой. Несмотря на то, что Джонатан Кент (приемный отец) пытался его как-то попридержать, чтобы тайна не раскрылась, Кларк таки не может пройти мимо нуждающихся в его помощи. Но и ему не чужда некоторая мстительность, но это больше похоже на святую ярость, чем на злость.

Генри Кэвелл отлично сыграл свою роль: взгляд, выражение лица. Он улыбался, в его взгляде выла открытость, и любовь к людям его окружавшим. Не было ненависти. Ведь Кал-Эл же не может ненавидеть людей. Была ярость, направленная против своих противников. Возможно, внешне он не очень то и похож на прототип из комиксов, но характер он передал отлично (но Я могу ошибаться, т.к. с Супеменом Я смотрел только мультфильм «Лига Справедливости», да вот только что вышедший фильм, поэтому сужу, по собственным представлениям, каким должен быть этот герой.)

Хоть фильм и про Супермена, но второстепенные персонажи тоже тут собраны не для массовки, они внесли свой немаленький вклад в победу, без них Кал-Эл не справился бы точно. Кстати, к ним тоже подошли с чувством-толком-расстановкой. Нет персонажей, которые сделали что-то одно, если ты был героем, то ты им и остаешься. Тут нет придурков, которые собираются с силами и совершают хороший поступок, тут все и сразу либо готовы его совершить, либо никогда и не совершат. Даже военные показаны, как нормальные и адекватные люди. Конечно не сразу, но достаточно быстро они во всем разобрались и начали помогать Кларку, а не в самом конце, как это обычно бывает.

Фильм получился очень и очень хорошим, с юмором, с подъебками, с хорошей актерской игрой. Видно, что фильм сделан с любовью, с душой. Это не очередной фильм на один раз, сделанный ради денег. Повторюсь, Я недолюбливаю Супермена, но этот фильм Я рекомендую посмотреть всем.

В комментах прошу не спойлерить, зачем портить кому-то впечатление от этого замечательного фильма?

P.S. Помните, когда-то хотели глушить сигнал телефонов в школах на время ЕГЭ? Так вот Я рекомендую глушить сигнал в кинотеатрах, как же бесят люди, которые звонят/пишут во время фильма.

Джокер против Джокера

Все смотрели Темного Рыцаря. Все знают Джокера Хита Леджера. И большинство на нем помешалось. Его считают чуть ли не каноном, истинным Джокером. Но я недолюбливаю такого Джокера. Мне по душе классический Джокер из фильма Тима Бертона и из BTAS (мультфильм про Бэтмена 90х). Спорить, кто лучше снял фильм про Бэтмена, я не буду (Бертон, конечно!), сейчас я порассуждаю о Джокере, как об одном из моих любимых персонажей комиксов (я до сих пор не знаю, кому я больше симпотизирую Летучей Мыше или Мистеру Джею).

Классический Джокер был действительно охерительным персонажем. Он был хорошо одет, с хорошей прической, без уродливых шрамов, элегантен. Что не соответсвовало его характеру: клоун и дебошир, чокнутый и неусидчивый. Это несоответвие было еще одной шуткой, помимо прочих. Это добавляло плюсик Джокеру, он интриговал. Все видели клоуна не из-за костюма, а из-за его поведения, его эмоций.

У Джокера всегда были эмоции на лице, чаще всего широкая заразительная улыбка конечно, но были и грусть, и страх, и другие эмоции. Была даже злость, но она была наигранна, это даже не злость скорее, а досада. Что было еще одним несоответвием.

У Джокера Хита Леджера был какой-то растрепанный вид, совершенно неаккуратный грим (кстати, истинный Джокер не пользовался гримом, его кожа и так была белой). Его вид и движения потеряли ту театральность, что была у Джокера из фильма Тима Бертона или из BTAS. В Темном Рыцаре он был просто чокнутым парнем со шрамами. Просто псих. Да, Джокер не полностью растерял свою театральность, но уже меньше. Да, у Джокера появились глубокие рассуждения, которые были противопоставлены морали (от чего он так всем и понравился: персонаж, который осуждает общество не из-за его действий, а из-за суждений, который уверен в своих словах, да еще и доказывает это на практике, всегда всем нравится).

Кстати, о рассуждениях. В Темном Рыцаре у Джокера не было плана, он хотел посеять хаос, он осуждал людей, действующих по плану. А у классического Джокера всегда был продуманный, изощренный план. В нем всегда были продуманны все театральные умирания, все победы, все детали. Мне думается, что и финальный проигрыш тоже был запланирован, ведь если Джокер убъет Бэтси, то что же ему останется делать?

В итоге, что мы имеем: интригующего, полного несоответвий клоуна и психа, со своей, никому не понятной системой ценностей. Нет, я не говорю, что Джокер Хита это убожество. Нет, это действительно классный персонаж. Хит Леджер много привнес в него. Но не надо при этом списывать со счетов классического Джокера, который офигителен не меньше, лично для меня, даже более офигетелен :-)

Да и "Че ты такой серьезный?"