все равно. л ВМГ/ЫДИТ, КАК ВУДТО ТМ ЗАГЛЯДЫВАЕШЬ в вырез моего V ПЛАТЬЯ. У •^ТОГДА^ я не смогу в / Bigby Wolf (Бигби Вульф) :: Snow White (Fables) (Белоснежка) :: Fables (Сказания) :: DCU Comics (Комиксы) :: Vertigo (Вертиго) :: DC Comics (DC Universe, Вселенная ДиСи) :: гав :: фэндомы :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

eksFox_XeksFox_X
гав Комиксы Fables Vertigo DCU Comics Bigby Wolf Snow White (Fables) ...DC Comics фэндомы 
все равно. л ВМГ/ЫДИТ, КАК ВУДТО ТМ ЗАГЛЯДЫВАЕШЬ в вырез моего V ПЛАТЬЯ. У •^ТОГДА^ я не смогу видеть мои ^ ноги.________________________ подними . взг/яд.. может выть, женщины носят глубокий вырез, чтобы отделить джеитАшеиор от совах. те нетщ. кто все еще может СМОТРЕТЬ В ГЛАЗА, ДАЖЕ б
Подробнее
все равно. л ВМГ/ЫДИТ, КАК ВУДТО ТМ ЗАГЛЯДЫВАЕШЬ в вырез моего V ПЛАТЬЯ. У •^ТОГДА^ я не смогу видеть мои ^ ноги.________________________ подними . взг/яд.. может выть, женщины носят глубокий вырез, чтобы отделить джеитАшеиор от совах. те нетщ. кто все еще может СМОТРЕТЬ В ГЛАЗА, ДАЖЕ б ПРИСУТСТВИИ ТАКИХ ГРУДЕЙ, !? ВОЗМОЖНО, имеют НЕКОТОРЫЙ .потенции
гав,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Fables,Сказания,Vertigo,Вертиго,DC Comics,DC Universe, Вселенная ДиСи,фэндомы,DCU Comics,Комиксы,Bigby Wolf,Бигби Вульф,Snow White (Fables),Белоснежка
Еще на тему
Смешные комиксы

Смешные комиксы(176249)

Fables

Fables(179)

Vertigo

Vertigo(783)

DC Comics

DC Comics(39756)

фэндомы

фэндомы(1688348)

DCU Comics

DCU Comics(304)

Bigby Wolf

Bigby Wolf(92)

Snow White (Fables)

Snow White (Fables)(54)

Развернуть
Комментарии 8420.05.201421:38ссылка48.2
ГАВ.
Pinguin Pinguin 20.05.201421:42 ответить ссылка 10.9
Предлагаю всем мужчинам носить штаны с вырезом на месте ширинки, и трусы в обтяжку, чтобы отделить Леди от сук для случки
Антон Яковлев Антон Яковлев 20.05.201421:45 ответить ссылка 14.0
Не для всех мужчин сработает.
cityrat cityrat 20.05.201422:05 ответить ссылка ↑ -3.6
Носки в трусы. Бывают женские пуш-ап лифчики. А у мужиков носки в трусы.
MetalHammer MetalHammer 20.05.201422:13 ответить ссылка ↑ 4.3
Главное - с правильной стороны подкладывать.
cityrat cityrat 20.05.201422:16 ответить ссылка ↑ 5.3
Секунд десять я тупо пытался представить, как можно заправить носки в трусы.
Пистандулло Пистандулло 20.05.201422:23 ответить ссылка ↑ 9.8
Ты не один такой)))
ValitovDenis ValitovDenis 20.05.201422:30 ответить ссылка ↑ 2.6
А я сначала вообще подумал...как можно трусы заправить в носки Т_Т
SweetJIobster SweetJIobster 21.05.201415:32 ответить ссылка ↑ 0.3
Подумаешь пытался представить, я пытался это сделать! Почти получилось, кстати.
WRZESZCZ WRZESZCZ 20.05.201423:18 ответить ссылка ↑ 3.3
Гульфик в средние века вполне себе работал
Антон Яковлев Антон Яковлев 20.05.201422:38 ответить ссылка ↑ 1.1
Какая ж леди доверяет размеру гульфика... Разве что совсем неопытная.
cityrat cityrat 20.05.201423:21 ответить ссылка ↑ 1.1
Как-будто сейчас можно размеру бюстгальтера доверять
Антон Яковлев Антон Яковлев 20.05.201423:43 ответить ссылка ↑ 2.3
=(
Rottweler Rottweler 21.05.201418:44 ответить ссылка ↑ 0.8
и сразу стала не такая красивая
┐└┌┘┌ ┐└┌┘┌ 22.05.201403:10 ответить ссылка ↑ 0.2
le Dog le Dog 21.05.201401:07 ответить ссылка ↑ 3.9
Это будет смешно. =)
Хорошка Хорошка 21.05.201413:11 ответить ссылка ↑ 0.1
фэйбл
херука херука 20.05.201421:47 ответить ссылка 2.0
Желание женщин быть соблазнительной не связано с интересом к противоположному полу. Издавна, согласно природе, в мужчинах ценилась сила, внутренняя мощь и харизма, возможность влиять и править. В женщинах же всегда в первую очередь ценилась красота и способность к деторождению.
Поэтому желание женщины быть красивой - это не стремление понравится другим, а стремление стать наиболее важной самкой в стае, уж простите за примитивизм. Именно поэтому они зачастую говорят "Я одеваюсь так не для тебя, а для себя", отсюда же желание выглядеть соблазнительной, даже если любимого мужа рядом нет, отсюда же ссоры с другими женщинами, надевшими то же платье или сережки, а также классическая женская зависть. Просто борьба за доминирование.
Kavot Kavot 20.05.201421:58 ответить ссылка 6.3
таким образом можно отделить леди от собак, те немногие, кто все ещё может одеваться скромно, даже имея такие груди, возможно, имеют некоторый потенциал
Tremm Tremm 20.05.201422:30 ответить ссылка ↑ 6.0
Разве кому то интересен этот потенциал?
Хорошка Хорошка 21.05.201413:17 ответить ссылка ↑ -0.8
тебе интересно только смотреть на сиськи?
Tremm Tremm 21.05.201418:30 ответить ссылка ↑ 0.4
Мне нет, а вот большинству особей мужского пола гав. И не надо мне сейчас говорить что это не так, потому как я знаю что зайду я сейчас под пост с сиськами и напишу что то про потенциал и про негожесть такого разврата со стороны молодой особы меня обольют говном с ног до головы.
Хорошка Хорошка 21.05.201418:37 ответить ссылка ↑ -0.5
что-то ты запизделся немного
сперва спрашиваешь, интересен ли кому-то этот потенциал, потом говоришь, что тебе, он, конечно, интересен, но вот в посте с сиськами никому не интересен, забыв, что у девушек в посте с сиськами в 99% случая этого потенциала нет
Tremm Tremm 21.05.201418:47 ответить ссылка ↑ 0.4
Мне не малоинтересен потенциал других дам (разве что только в плане зависти). А вот мужчины в большинстве своем выберут голые сиськи, а не какой то там потенциал (читай внутренний мир). На сиськи-письки на том же реакторе целый отдел отведен, а вот дамами с потенциалом тут мало кто интересуется.
Хорошка Хорошка 21.05.201418:55 ответить ссылка ↑ -0.6
Звучит как-то сексистски
Антон Яковлев Антон Яковлев 20.05.201422:38 ответить ссылка ↑ -0.6
Разум для того и дан человеку, чтобы бороться с предрассудками. Но окончательно их победить трудно даже в наше время бородатых женщин и грудастых мужчин.
Kavot Kavot 20.05.201423:29 ответить ссылка ↑ 0.9
Разум дан человеку для научно-технического прогресса, позволившего перебить всех хищников, хапнуть на халяву кучу ресурсов и размножиться. А ваше моральное дрочево насчет сексизма и антисексизма - это холостой ход разума.
Hellsy Hellsy 21.05.201400:17 ответить ссылка ↑ 1.3
Без культурного развития общества невозможен его научно-технический прогресс.
eddardbolton eddardbolton 21.05.201400:45 ответить ссылка ↑ -0.9
Возможен.) Но вам не понравятся его результаты.) Я легко могу представить высокоразвитое общество, лишенное концепции морали в принципе.)
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 21.05.201402:53 ответить ссылка ↑ 0.6
В принципе - нет, никогда. Просто другая точка зрения на положение вещей
Антон Яковлев Антон Яковлев 21.05.201403:35 ответить ссылка ↑ -0.1
Можете представить? Ну так представьте пещерного человека с доступом к ядерному оружию. Долго ли проживет такая цивилизация? Может быть я неправильно выразился: социально-культурное развитие общества имеет положительную корреляционную зависимость от технологического прогресса. Можно, конечно, обучить человека, обладающего средневековым менталитетом, ядерной энергетике. Такая цивилизация обречена на гибель. Яркий пример - современные государства Африки. Всё на месте. Каннибалы-диктаторы. Бесконечные войны. Неспособность к контролю над популяцией, следствие: перенаселение, эрозия почв из-за огромного количества скота, постепенное опустынивание огромных территорий, а в перспективе и всего континента. А получи они ЯО? Исход очевиден.
eddardbolton eddardbolton 21.05.201414:03 ответить ссылка ↑ 0.2
О, нет-нет. Не передергивайте. Средневековый менталитет и менталитет людей, лишенных концепции морали не обязательно должен быть идентичным.

Просто, предельно жесткое и утилитарное общество, лишенное социальной сферы, в котором все добиваются своих целей не смотря ни на что. Демонтаж тех, кто недостаточно крут на органы для более сильных деятелей прилагается.) Т.е., все люди с уровнем морали наших политиков.))))
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 21.05.201414:40 ответить ссылка ↑ 0.5
И как вы представляете себе становление подобной цивилизации? Как может сформироваться подобный менталитет? И почему считаете, что подобная цивилизация не уничтожит саму себя в процессе формирования?
eddardbolton eddardbolton 21.05.201414:52 ответить ссылка ↑ 0.3
Потому, что такая цивилизация будет гораздо агрессивнее к вырождению. Любой, кто проявит слабость - будет подчинен или уничтожен. К тому-же, отсутствие морали не означает отсутствие интеллекта. Причинами для создания общества являются удобство и желание доминировать.
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 21.05.201416:19 ответить ссылка ↑ 0.5
В таких обществах идёт развитие силы, контролируюших структур, но никак не науки. Наука это задроченные бОтаны, дяди васи лаборанты, прочие люди на минимальной оплате.
Антон Яковлев Антон Яковлев 21.05.201419:42 ответить ссылка ↑ 0.2
Во-первых, не на минимальной. А во-вторых, мастеровых и оружейников ценили даже в самых агрессивных обществах.
Hellsy Hellsy 22.05.201400:45 ответить ссылка ↑ 0.1
Отсутствие морали не обязательно ведет к радикально-утилитарной технокраии - как раз наоборот, это религия и мораль упорно пытаются сделать из человека разновидность безмозглого рабочего муравья, который ради кармических бонусов готов даже жизнь отдать за муравейник.

Кооперация не требует морали. Как и создание комфортной среды обитания.
Hellsy Hellsy 22.05.201400:47 ответить ссылка ↑ 0.1
Не обязательно. Но это весьма эффективное общество. Хотя и не особо приятное.)
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 22.05.201400:52 ответить ссылка ↑ 0.3
Эффективна кооперация. Без кооперации человек проигрывает даже примитивным хищникам. Эффективность кооперации определяется уровнем комфорта ее участников. Именно поэтому история человечества - это история технологий кооперации. Отсюда и вылезли все эти права негров, права женщин и т.д. - выгоднее использовать гуманитарный потенциал, а не насильно его подавлять. Поэтому, если убрать лишний морально-этический мусор, то мы получим что-то типа хорошей современной корпорации, которая относится к сотрудникам как к ценному активу и старается сделать им хорошо, хоть и регламентирует их жизнь. Имхо, конечно же.
Hellsy Hellsy 22.05.201401:10 ответить ссылка ↑ 0.3
Во времена родоплеменного строя, войны между племенами не носили системный характер, а были чем-то на уровне пограничных стычек. Хотя возможности перебить друг друга у них были. Но идея массового истребления, геноцида и войны за религию им в голову не приходила - дикари-с.
Hellsy Hellsy 21.05.201421:33 ответить ссылка ↑ 0.4
то-то война всегда давала охуительный толчок НТР. культурно шо пиздец.
forbrrrtschkhnig forbrrrtschkhnig 21.05.201408:25 ответить ссылка ↑ 0.5
Любые срачи в интернетах - холостой ход разума.
Ginvael Ginvael 21.05.201404:25 ответить ссылка ↑ 1.5
как-будто это что-то плохое
Gre01 Gre01 21.05.201400:16 ответить ссылка ↑ 0.7
Тут нет ничего сексистского. И в женщине, и в мужчине есть примитивная часть и инстинкты и это нормально. Другой вопрос, как каждый сам с помощью уже своего разума контролирует эти инстинкты, либо идет у них на поводу.
CathZi CathZi 21.05.201414:00 ответить ссылка ↑ 0.3
Бозли намного больше чем собака.
Indi Indi 20.05.201422:00 ответить ссылка 0.5
А джентльмен не обратит внимание на столь вульгарный наряд. На эту сучку будут западать лишь кобели, а она будет думать что все мужики такие. Очередной пример тупой бабской логики.
Весёлыйпессимист Весёлыйпессимист 20.05.201422:09 ответить ссылка 4.8
BaronIZH BaronIZH 20.05.201422:12 ответить ссылка 0.8
Я думал это будет отрывок, где он про униформу говорил.. :)
lostgold lostgold 21.05.201411:35 ответить ссылка ↑ 0.0
Надо было сразу договор заключать.
Weles Weles 20.05.201423:17 ответить ссылка ↑ 0.8
Всего 2 недели?
Хорошка Хорошка 21.05.201413:14 ответить ссылка ↑ 0.1
fables в теги(хороший комикс, личность Темного Властелина - сама внезапность)
Helldrow Helldrow 20.05.201422:32 ответить ссылка 0.3
Да ладно внезапность. Там с появлением красной Шапочки становится ясно кто это.
(oYo) (oYo) 21.05.201401:40 ответить ссылка ↑ -0.5
Fables, первая арка.
Очень годный комикс, и прекрасное игрокинцо по нему(The Wolf Among Us)
На картинке Серый Волк и Белоснежка
grey2311 grey2311 20.05.201422:49 ответить ссылка 0.5
Бигби танцевал?
Shtiel Shtiel 20.05.201423:00 ответить ссылка 0.4
Гав =)
unrecovered unrecovered 20.05.201423:29 ответить ссылка -1.3
djbaton djbaton 21.05.201401:20 ответить ссылка 1.3
жаль что серию закрывают.
Chuba Chuba 21.05.201403:31 ответить ссылка 0.0
сегодня читал свежий 45й выпуск
херука херука 21.05.201404:40 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну как сказать свежий, с переводом их только 45. А так вроде их 130 с чем-то вышло. Последний выпуск будет 150-м по счёту и выйдет вроде как в конце 2015-го.
uasya uasya 21.05.201405:55 ответить ссылка ↑ 0.1
Довольно забавно, что даже используя такую логику, самка обидится, если на её вырез не обращать внимания совсем.
Каннар Каннар 21.05.201408:28 ответить ссылка 2.6
Хорошо. Имею ли я право обижаться, если на мне закрытое по горло платье длиной до колен, а на сиськи все равно пялятся? Или мне следует носить мешок что бы вообще никаких очертаний даже не заметно было?
Хорошка Хорошка 21.05.201413:36 ответить ссылка ↑ -2.4
Нет такой штуки, как "право обижаться". Это выбор каждого - обижаться или нет.

Кроме того, многие, в силу запущенности и развратности мышления, считают, что им "не туда пялятся" просто потому, что их глаза не сверлят взглядом. Смотришь в сторону от человека - пренебрегаешь, обидно. Смотришь в глаза - давишь, раздражает. Смотришь не в глаза - "Хватит пялиться на мои сиськи"/"О, вижу она оценила моё тело". Куда же мне смотреть, чтобы обезьянкам не мешало?
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 21.05.201416:23 ответить ссылка ↑ 2.6
Ну вообще считается что надо смотреть на переносицу.
Хорошка Хорошка 21.05.201416:31 ответить ссылка ↑ -0.9
Когда я смотрю людям на переносицу, они все равно отводят глаза. Видимо, не чувствую разницы между "смотреть в глаза" и "смотреть в переносицу".
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 21.05.201418:12 ответить ссылка ↑ 2.1
Ну хз. Может так смотришь. Я как то не испытываю проблем с тем куда смотреть при разговоре. И никто еще не обижался на то что я куда то не туда смотрю. Знакомым обычно смотрю прямо в лицо, незнакомым или малознакомым немного в сторону от лица.
Хорошка Хорошка 21.05.201418:23 ответить ссылка ↑ -0.4
Куда хочу туда и смотрю Оо что за фраза такая "надо смотреть туда а не сюда"
eksFox_X eksFox_X 21.05.201418:24 ответить ссылка ↑ 0.0
То есть если какой то чувак будет беспардонно разглядывать сиськи твоей девушки или сестры, то ты это воспримешь как само собой разумеющееся?
Хорошка Хорошка 21.05.201418:40 ответить ссылка ↑ -1.0
Я девушка и у меня нет сестёр. Совсем.
:С
eksFox_X eksFox_X 21.05.201418:42 ответить ссылка ↑ 0.1
Т.е. как я понимаю ты не против что бы посторонние мужики беспардонно рассматривали твою грудь?
Хорошка Хорошка 21.05.201418:49 ответить ссылка ↑ -0.1
у меня её нет, мне всё равно :D
eksFox_X eksFox_X 21.05.201419:18 ответить ссылка ↑ 0.2
Это тебе так кажется. А для мужиков все где есть соски - грудь.
Хорошка Хорошка 21.05.201420:39 ответить ссылка ↑ -0.1
Значит мне попадались какие-то неправильные мужики, которые не пялились.
eksFox_X eksFox_X 21.05.201420:58 ответить ссылка ↑ 0.1
Пялились с весьма высокой вероятностью, но с тыла)
Каннар Каннар 21.05.201423:51 ответить ссылка ↑ 0.1
ну если украдкой, то мне не жалко ))
eksFox_X eksFox_X 22.05.201401:18 ответить ссылка ↑ 0.1
Как верно заметили, право обижаться - это что то довольно странное. Вы имеете полное право сделать замечание, если Вам в такой ситуации пялятся на сиськи. Если Вы находитесь в сопровождении кавалера либо тетушки, то имеете полное моральное право в такой ситуации попросить взять и уебать пялящемуся.
Хотя в этом случае, возможно, соблюдение правил приличия вступит в противоречие с уголовным кодексом - но с этической точки зрения правда будет за вами.

А вообще, вы слишком большое значение придаёте пяленью на сиськи.
Каннар Каннар 21.05.201423:50 ответить ссылка ↑ -0.2
Ну тема такая поэтому и обсуждаю именно пяленье. А в целом я просто не люблю фамильярность со стороны незнакомых и малознакомых людей. Не только пяленье на сиськи, но и нарушение личного пространства (попытки целоваться, обниматься), обсуждение моей личной жизни, советы и оценки о которых никто не просил и т.д. По морде лупить конечно не буду, но постараюсь держаться на максимальном расстоянии от такого человека.
Хорошка Хорошка 22.05.201410:39 ответить ссылка ↑ -0.3
странный ряд, потому что нарушение личного пространства - это одно, а обзор достопримечательностей - другое и фамильярностью не считается)
Каннар Каннар 22.05.201419:53 ответить ссылка ↑ 0.2
У меня считается.
Хорошка Хорошка 22.05.201420:32 ответить ссылка ↑ -0.2
Ну когда же выйдет 4 эпизод((
avivi avivi 21.05.201418:28 ответить ссылка 0.1
Напомнило поручика Ржевского и Наташу Ростову.
┐└┌┘┌ ┐└┌┘┌ 22.05.201403:23 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
The Wolf Among Us

The Wolf Among Us

гав


Похожие посты
 Я ПОСТУПАЮ ПРАвиЛЬНОР