Чувак, ты неадекватный, тебе лечиться надо. «Всем похер на Аватара» - вот чтобы ляпнуть такое, надо либо вообще в кино не разбираться, либо просто хотеть написать что угодно, лишь бы в пику. Ты вообще представляешь себе сколько народу его посмотрело? Много больше, нежели ту же трилогию Нолана.
П.С: я не фанат Аватара, просто охренел от того насколько ты долбоёб.
Это называется «я ему про Фому, он мне про ерему». Я пишу что леджер не похож на каноничного джокера, а ты мне начинаешь гнать телегу про Лето, который появился как гостевой персонаж в проходном фильме и в хуй никому не упёрся.
По сути твоего вопроса- что такое «каноничный джокер» описывать невероятно долго, учитывая его многообразие и разных авторов, но я могу назвать тебе основные отличия образа Леджера от классического образа из комиксов:
1) Джокер Леджера (ДЛ) - одиночка. Приспешников он использует постольку-поскольку. Джокер Классический (ДК) имеет немаленькую , очень опасную и эффективную банду. И Харли. И активно использует других злодеев в своих планах.
2) ДЛ - убежденный анархист. ДК - псих с кучей личностей и ворохом желаний/идей/намерений, где желание устроить «власть никого» совершенно не доминирует.
3) ДК одержим Бэтменом и обожает с ним играть. Также он вполне обоснованно уверен, что они с Бэтменом очень похожи, что и пытается ему доказать. ДЛ хоть и говори Бэтмену мол «мы с тобой одинаковые», но в это не веришь.
4) ДК имеет фееричную концепцию One Bad Day, у ДЛ это проёбано, и превращение Дента в Двуликого высосано из пальца.
5) ДК не совершает откровенно глупых и бесполезных поступков. Некоторые кажутся таковыми, но до определенного момента. Потом все оборачивается гениальным планом, поэтому в том числе люди за ним и идут - у него, как блин у современного Бэтмена, всегда есть план. ДЛ в фильме творит откровенную дичь, наподобие сожжения денег и убийства боссов мафии, что с легкой руки сценаристов ему прощается - все банды в полном составе тут же переходят под его контроль без малейших вопросов.
6) лично от себя добавлю, что мне не очень нравятся ужимки Леджера с точки зрения попадания в образ. Вызывают в памяти капитана Джека Воробья.
К чему все вышеизложенное? Конечно же не к тому что Леджер плохой актёр, или его Джокер - плохая интерпретация. Он был отличным актером, и изобразил пусть своего, но интересного персонажа (хоть и не без огрехов), в которого заслуженно влюбились многие. Просто не надо называть его «легендой», делать из его джокера священную корову, и по-детски кидаться говном в сторону других экранизаций и интерпретаций.
П.С: я не фанат Аватара, просто охренел от того насколько ты долбоёб.
По сути твоего вопроса- что такое «каноничный джокер» описывать невероятно долго, учитывая его многообразие и разных авторов, но я могу назвать тебе основные отличия образа Леджера от классического образа из комиксов:
1) Джокер Леджера (ДЛ) - одиночка. Приспешников он использует постольку-поскольку. Джокер Классический (ДК) имеет немаленькую , очень опасную и эффективную банду. И Харли. И активно использует других злодеев в своих планах.
2) ДЛ - убежденный анархист. ДК - псих с кучей личностей и ворохом желаний/идей/намерений, где желание устроить «власть никого» совершенно не доминирует.
3) ДК одержим Бэтменом и обожает с ним играть. Также он вполне обоснованно уверен, что они с Бэтменом очень похожи, что и пытается ему доказать. ДЛ хоть и говори Бэтмену мол «мы с тобой одинаковые», но в это не веришь.
4) ДК имеет фееричную концепцию One Bad Day, у ДЛ это проёбано, и превращение Дента в Двуликого высосано из пальца.
5) ДК не совершает откровенно глупых и бесполезных поступков. Некоторые кажутся таковыми, но до определенного момента. Потом все оборачивается гениальным планом, поэтому в том числе люди за ним и идут - у него, как блин у современного Бэтмена, всегда есть план. ДЛ в фильме творит откровенную дичь, наподобие сожжения денег и убийства боссов мафии, что с легкой руки сценаристов ему прощается - все банды в полном составе тут же переходят под его контроль без малейших вопросов.
6) лично от себя добавлю, что мне не очень нравятся ужимки Леджера с точки зрения попадания в образ. Вызывают в памяти капитана Джека Воробья.
К чему все вышеизложенное? Конечно же не к тому что Леджер плохой актёр, или его Джокер - плохая интерпретация. Он был отличным актером, и изобразил пусть своего, но интересного персонажа (хоть и не без огрехов), в которого заслуженно влюбились многие. Просто не надо называть его «легендой», делать из его джокера священную корову, и по-детски кидаться говном в сторону других экранизаций и интерпретаций.