Ну, это по отношению к играм. Тут скорее разница скорее в подходе.

Скажем, игра очень хороша, но анимация выглядит порой убого и система инвентаря неудобна. В итоге, оценит человек ее на 8-9 балов, но порекомендует. Таким образом средняя оценка всех людей будет 8.5. А вот если взять систему Стима, где ты ставишь "Да" или "Нет", то практически все скажут "Да", в иторе оценка будет намного ближе к 10.

Оба варианта имеют место быть. Проблема с оценкой первого типа, что не всякий имеет тот же опыт чтобы оценить игру. У людей бывают разные стандарты. А если брать оценки Стима, то они напрямую показывают, какому проценту игроков игра понравилась, как усредненная вероятность, что она понравится и тебе.

А вот с фильмами, мне кажется, всегда было на IMDB одинаково - больше 7, значит смотрибельно.

Сериальная версия компенсируется слабохарактерностью и хроническим кретинизмом. Не удивлюсь, если то же сделают и в фильме. Ведь и вправду имба.

Костюм супермена неуязвим к любому урону, кроме урона пафосом. Однако он не дает никакой брони/защиты носителю.
Поскольку снятие/разрыв костюма - сцена пафосная, в этот момент он становится уязвим.

Ну, вообщем да.

И тем не менее, у того было кровное право на трон.

Логика не верна. Я подправил.

Вообще-то в сериале есть чувак, который и обучил в свое время сорвиголову, но который ослеп без хим. отходов.
Короче говоря, слепота помогла развить врожденные навыки, но не дала сверхчеловеческих сил.

Даже при том что "Стрела" - сериал не лучшего качества, этот спинн-офф вообще ужасен. Ни убийств, ни сильных персонажей, ни "изюминки", что-ли. Но фанатам флэша, наверное, понравился.