Мудак ты или да? Если они кепочки снимут - это вообще прон будет.

Без охуенной причины, по крайней мере. Пятихатка - причина средненькая.

Геральт не убьёт Кодзиму, так как Кодзима ему средний палец кажет. Это значит, что есть разум, а разумных мудил Герка не ебошит.

Кто опьянел меньше - тот и учит.
Учитель всегда трезвее ученика, ибо ебальник ученика, возблагодаря выпитому, шевелиться способен едва, в то время, как учитель - падла мудрая, вкушал закуски наперёд застолья, а потому - пиздеть способен.
Во дискуссиях алкогольных лидерство - штука хрупкая. Будь трезвее - и узришь ты, что стал ты, внезапно, королём обсуждения.



Нет, правда. Нашёлся умник, который тебя макает в понос ноздрями - напои его нахуй. Аргументы не работают, если их произносит бухой в дупу чел.

Так Смерть-то умеет в эмоции, а вот Морфей - не очень, он слишком далёк от мира людей, чтобы правильно интерпретировать их эмоциональные завихрения. Это после, да и то, в редкие моменты, его пробивает, а вообще - он бесстрастен, его ноша, его работа - это всё для него. По части эмоций в Морфеевом царстве больше Мэтью, Поляна Скрипачей, в какой-то мере Люсьен, братья и, внезапно, Коринфянин, хоть у него, скажем так, свое эмоциональное виденье.

Они, возможно, надеялись спасти ситуацию с мискастом кастом самого Морфея.

Что у Геймана, что у Пратчетта проскакивали общие идеи, в чём, в общем-то, нет удивительного, ибо они общались очень и очень плотно. А если вкратце, то Смерть, как антропоморфная персонификация, или же как одна из Бесконечных, присутствовал/ла при создании сущего, пребывает везде и всюду, в любой момент, в любом месте и в любом времени и именно Смерть пожнёт Богов, Слонов, А'туина и всю вселенную.

После чего вымоет пол и поднимет стулья на столы. Смерть любит порядок.

В ранних книгах о Плоском Мире, правда, Пратчетт еще не определился конкретно в своей идее Смерти, так что тот всегда торопился, стараясь поспеть то к одному умирающему, то к другому, то к Ринсвинду, в очередной раз.

Смерть всегда старше.