У Севиджа почти получилось ))) 3000 патронов конечно не влезло, при текущих технологиях, да и не патроны у него там, там пневматика и пейнтбольные шарики, у него лицензии на производство оружия нет ))) Но все функции он реализовал. Оно стреляло шариками из основного ствола, шипами с боков, ракетой, был "огнемет", "огнетушитель" и ловчая сеть. Не реализовал он только функцию самонаведения пуль (технологии нет ((( ), но при этом сделал ствол поворотным и ствол поворачивался, следя за целью, что почти соответствует искомому...

А что? Зря, что ли Севидж эту пушку в реале делал со всеми функциями? Скоро на вооружение вообще примут.

Хм... То есть вы уже не понимаете разницу между упрощением и изменением? Процесс более скоротечен нежели я думал... Появляться новые слова могут (прогресс не стоит на месте), изменяться старые тоже (кура вместо курицы, греча вместо гречневой крупы или гречки), но когда вместо " Ты пойдешь со мной или нет?" говорят " Или ты пойдешь?" - это деградация языка. Богатсво русского языка заключается именно в наличии множества нюансов ( таких как одеть и надеть, ться / тся и т.д.). Сам говоришь, что язык живое образование, так вот в нашем случае он вымрет.

Это называется вырождение языка. Начало положено. Конец этого процесса ярко показан в фильме "Кин-дза-дза". Когда останется только два слова "Кю"-грязное ругательство и "Ку" - все остальные слова.

Посмотрел на физиономию, прокруимл дальше, боковым зрением заметил и прочел надпись...Подумал... Поднял страничку и посмотрел на сиськи. Ибо нефиг!

А в маске на Хлою Моритц похожа, не правда ли?