Подробнее
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,книги,чтение,фото приколы,новые и лучшие приколы, самые смешные прикольные фотографии и юмор в картинках, фишкинет
Еще на тему
Комиксы книги чтение фото приколы 
Подробнее
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,книги,чтение,фото приколы,новые и лучшие приколы, самые смешные прикольные фотографии и юмор в картинках, фишкинет
Подробнее
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,книги,чтение,фото приколы,новые и лучшие приколы, самые смешные прикольные фотографии и юмор в картинках, фишкинет
У меня так брат умер, придавило каменной плитой с клинописью.
Хули ты пиздиш что он безвредный сука???
Библиотека в доме, это пара деревьев и пару кило пыли, и минус несколько квадратных метров от хаты. А электронная книга займет чутка пространства в сумке.
Я читаю и так и так, но должен сказать, что бумажные читать приятнее.
Хотя в принципе, художественную литературу очень не люблю читать вне дома (погружения никакого, атмосфера не создаётся). Так что пока у меня баланс: дома, сидя в кресле
с бокалом винанаслаждаюсь бумажной книгой с каким нибудь Вудхаусом на обложке. В дороге читаю техническую литературу и новости с помощью nook-а.Миф о безопасность электронной бумаги (а соответственно и обычной) для глаз родился, скорее всего, где-то в отделах маркетинга первых фирм-производителей eInk ридеров. На самом деле глаза могут уставать при любом виде экрана, если не соблюдать правила использования.
Я не основываюсь на своём имхо. Можешь погуглить на эту тему статьи, заодно может найдёшь причину, по которой твои глаза сильно устают именно от ЖК. От себя могу только сказать, что, пользуясь компьютером около 10 часов в сутки, и читая на нём большое количество текста, никогда не испытывал из-за этого заметной усталости глаз. Чего не скажешь о чтении книги в тусклом искусственном освещении, после которого у меня глаза иногда слезились и их буквально резало.
здравый смысл есть, читать с плохим освещением только себе хуже делать.
(не знаю чего это я)
простите меня за столь не приличное высказывание, просто в целях донесения моей мысли члену быдлообщества, мне пришлось обучиться их низкому языку общения, что крайне помогает в критических ситуациях, вроде этой. а так всем 2 сборника стихов пушкина к чаю
После "съебал" запятая не нужна, нет ни одного правила, чтобы её ставить.
"Неуч ебаная". Если слово женского рода, то оно принадлежит к 3 склонению, на конце мягкий знак пишется. Тупой парень - неуч, но он уже ебаный.
"не приличное высказывание" - тут самое обычное прилагательное, нет противопоставления или других причин писать раздельно, поэтому надо писать "не" слитно.
" быдлообщества, мне пришлось " - запятая не нужна, это одно предложение, выделять запятыми в данном случае ничего не нужно.
" ситуациях, вроде этой" - совсем радикально не выскажусь, но ИМХО, запятая тут тоже нахуй не сдалась.
Ну и лично я ещё сторонник того, что правильно писать "Иди нахуй" слитно, потому что это наречие. Но тут тема холиварная, контрпример "в жопу" смущает меня, поэтому однозначно говорить, что это ошибка, я не готов.
А за попытку - молодец.
And than i lol'ed
Конечно у ЭК может кончится батарея, а у обычной книги нет, зато обычную не почитаешь в темноте.
Так что для художественной литературы лучше ЭК.
Хотя электронная все же выходит практичнее как по использованию, так и по хранению.
Хотя у бумажной есть какое-то свое, архаично-сакральное очарование. Как будто к истинам приобщаешься=)
1) Вы считаете, что читать книги - это стыдно?
2) Как ваши друзья относятся к тому, что вы читаете книги?
То есть, мне действительно не приходит в голову, как вообще такое ощущение может возникнуть у людей! Читаю книги всю жизнь и, блин, тут нечем гордиться! Это, черт побери, абсолютно нормально!
Что вообще может быть зазорного в том, чтобы вместо того, чтобы пойти посмотреть фильм - сесть на диванчике и окунуться в захватывающее путешествие какого-нибудь Генри Моргана?
Неужели мир настолько изменился?
Иногда я думаю, что обитатели реактора - лучше реальных людей.
Один маленький ридер вмещает в себя сотни тысяч книг, а размером с руку.
Только уёбки противятся прогрессу и не признают преимущества ридеров.
Это не девушка, чтобы трахать её и лапать везде. Какое удовольствие от запаха химических чернил, которые штампуют эти миллионы книг? по сути, это ничем не отличается от производства любого другого продукта.
Я бы понял ещё, если бы ты читал единственную рукопись Да Винчи, на бумаге, которую он сам получил, сам обработал и своими руками на ней написал и передал тебе. Вот тогда можно кончить.
А то что вы сегодня читаете и пищите от "о запах! о переплет!" это то, что станок делает каждую минуту, создавая кучу копий на бумаге, которую получили из отходов.
Мы же не пищим от восторга, когда держим пластик или касаемся тачскрина ридера.
Техническую литературу можно читать и на больших ридерах, 10 дюймов. Стоят примерно 12к, но тут влезет десятки тысяч технических книг.
Это явно дешевле и практичнее, чем покупать тысячу книг по тысячу рублей.
Глаза не могут уставать от ЭК и не уставать от обычной книги. Они идентичны.
Люди получают удовольствие от чтения бумажных книг. Ты этого не понимаешь. Ты начинаешь доказывать, что в книгах ничего такого нет, и хватит мол получать от них удовольствие. Зачем?
Ты не руками читаешь, а мозгом понимаешь и от прочитанного получаешь удовольствие.
Книга это не физическое удовольствие. Это, блять, для разума, а не для ручек.
А вы подошли и говорите:
Эй, ты! ты нихера не получаешь удовольствия, поскольку ТЫ НЕ ТРОГАЕШЬ КНИЖЕЧКУ СВОИМИ РУЧКАМИ, ВЕДЬ В ЭТОМ ВЕСЬ КАЙФ!
Ну тогда давайте не будем смотреть фотографии, ведь они не передают всего того, что можно увидеть своими глазами, если посетить прекрасный Рим!
Практично, удобно и свою функцию выполняет ЭК.
Что ещё требуется от книги то? хватит приписывать магические свойства, это не делает вас знатоками и ценителями прекрасного.
а читать бумажную книгу многим действительно намного приятней и удобней.
ты не переубедишь таких как мы, мы не переубедим таких как вы. но можно ведь признать, что у обоих сторон есть свои плюсы.
И ДА! Театр лучше книг, оркестр лучше звука на записи. порно, кому нужно порно. никогда не пользовался СМС сообщениями, говорить по телефону, или, что еще лучше, в живую, намного лучше.
Не перегибай. А еда, приготовленная на костре - на самом деле вкуснее.
очень приятно слушать живую музыку, или у тебя есть сотни тысяч, чтоб собрать аудиосистему, аналогичную по звучанию живому оркестру? ну везет, чё. а я вот нищеброд.
мне прежде всего нужно качество звучания. На лайв-концртах этого нет и не будет.
Туда идут для галочки и для того чтобы сказать "Ахуеть, я побывать на концерте Металиги и видел самого УЛьриха!"
А качество там всегда дерьмо и толпа уёбков.
Добавь еще, что меняется восприятие и что теряется возможность быстро заглянуть на десяток страниц назад и перечитать нужный отрывок (это кстати небольшой аргумент в пользу бумажных кнгиг вообще).
Я читаю в силу специальности по нескольку сотен книг в год, и да, я их пиратю, и читаю их с электронки, ибо дешевле и проще. Но для анализа и пометок бумажные незаменимы.
Нет, обычно я не читаю по 3-4 книги в день. Если мне не горит, читаю по книге-полкниги в день. Но если дело перед семинаром, то по паре-тройки книг в день глотаю (не романов гигантских конечно, хотя и такое бывало). Перед экзаменом за три дня прочитывала по штук 20-30 книг, ибо спала по 4 часа в сутки и уже научилась читать по диагонали.
Так, "Ярмарку тщеславия" Теккерея прочитала за две ночи. "Маятник Фука" У.Эко - за ночь (и пиздец как потом охуевала).
Вот такие и вы, хуесосы, ищущие эстетику в рукоблудии на бумагу.
Вас, блять, променять бы на новый аккумулятор для смартфона, больше пользы было бы. А то распизделись тут про эстетику-хуетику. Забиваете мозги дерьмом, вместо того чтобы извлекать максимум пользы из чтения, а не владения.
Вежливость и культура общения - ничто иное как маска лжи, натягиваемая на язычок и лицо, во время беседы.
Одни люди выражаются культурно, поскольку как попугаи тупо заучили слова и не понимают предназначения, а другие, знают откуда пришла "культура общения" и зачем она нужна, но нагло лгут в лицо собеседника.
Надеюсь, ты относишься ко вторым.
Короче, преимущества бумаги в прошлом. Нет никакой реальной пользы больше от неё, за исключение выдуманного рукоблудия на бумажку, чтобы сойти за элитного ценителя прекрасного, только потому-что так сказал чувак с обложки.
Признайте и всё тут.
Вежливость - твоя маска лжи, увы, не моя; моя другая.
Быть культурным можно как и по-причине уважения к собеседнику, так и из уважения к себе как к человеку. Тебя я не уважаю, но удивительно, культурность не потерял.
Ну а когда я прочитал твой последний абзац, то и вовсе вспомнил особенности женского поведения - "сама придумала, сама поверила".
Блять, откуда вас тупиц тут? обычная логика даже отсутствует
но соглашусь, что техническая литература, справочники, словари, энциклопедии гораздо удобнее в печатном виде
да и детские книги с картинками само собой лучше бумажные
и вообще, "автомобиль не роскошь, а средство передвижения")