Почему они оба выглядят как две Арьи Старк?
А если откинуть шутки, Шазам это ребёнок, который ведёт себя как взрослый, и которому древний старик даёт советы, а не взрослый, который ведёт себя как ребёнок.
А почему Джокер должен быть приятен и харизматичен? Почему Джокер может быть злым клоуном (тот древний, из комедийного телесериала), жестоким мафиози (Николсон), сверхразумным безумцем Леджера, но не может быть нахуй отбитым гондоном, каким Лето был в раннем кате, до перемонтажа и досъемок?
Почему-то его называют худшим из воплощений образа. Хотя даже у него есть характер, он жесток, циничен, в изначальном монтаже он наступает на пальцы Харли, сбрасывая её в пропасть, ему не нужна пешка, сыгравшая свою роль. Так, я не защищаю фильм, я говорю, что у Лето есть характер, кроме образа "злого клоуна".
Джокер всегда не просто "злой клоун", у Джокера есть ещё какая либо черта. Джокер Николсона бандит, привыкший добиваться своих целей насилием. Джокер Леджера это садист, целенаправленно разрушающий моральный облик своих жертв. А этот кроме пары удачных гримас не имеет ничего.
А если откинуть шутки, Шазам это ребёнок, который ведёт себя как взрослый, и которому древний старик даёт советы, а не взрослый, который ведёт себя как ребёнок.
-Я не очень умный.