Он тупо скопировал Йоханссон на всех четырех.

Первый кадр - классика, стандарт, исходник.
Второй кадр - реалистично прорисованная мускулатура и груди, реализм.
Третий кадр - мускулатура скрыта какими-то фальш-деталями костюмов (во втором кадре костюмы выглядят просто как облегающая тело ткань) непонятного назначения, грудь WW также запаяли в некое подобие бывшего элемента птицы.
Мне непонятно, почему - не хотят оскорбить чьи-либо сексуальные взгляды на жизнь? Но это тупо и неправильно.
Четвертый кадр - типа фильм будет, да?

Первые три момента еще могут быть реальны, но последние три маловероятны.

Будет бегать в темноте, пока обо что-нибудь (Юпитер, там, метеорит какой, кошка наконец) не запнется.