супергерои прикол

Тест на мастурбье. Или первая порнопародия-загадка из 70-х.

А теперь переходим к серьёзным вопросам! Сейчас благодаря проникновению супергероев во все части поп-культуры порнофильмы тоже подхватили этот тренд. Стало понятно, что гики — это новая мода и надо это использовать на полную катушку. Вот, исходя из этих мыслей, сейчас правило 34 действует лучше, чем когда-либо. Но всё начиналось довольно странно. Судя по всему, Ватсон, у нас тут первый случай порнопародии на супергероев. Bat Pussy пародирует, как это легко догадаться — Бэтмена. Вообще — это фильм-загадка. О нём известно немного. В конце 90-х музыкант Майк Маккарти обнаружил в подсобке порнокинотеатра в Мемфисе 200 коробок со старой порнухой на плёнке Super-8 и 16mm. Среди прочего там была бобина и вот с этим фильмом. В дальнейшем всю коллекцию за тысячу долларов купил другой Майк — Врани, основатель компании Something Weird Video. Они занимались тем, что адаптировали старые релизы фильмов категории B (не только порно) и ниже на современные носители. Вскоре Bat Pussy вышел на VHS, DVD-R, а потом и на Blu-ray. 

Обложка от Blu-Ray-издания фильма

Да, так, а что с загадкой-то? Дело в том, что в этом фильме совершенно нет информации об авторах или актёров, всё начинается прямо с места и в карьер. Неизвестно, кто в нём снимался, когда и кем он был снят. Какие-то догадки можно было делать только анализируя мелочи, мелькающие в фильме. Маккартни предположил, что всё было снято где-то на Среднем Юге Америки (Арканзас, Миссисипи, Тэнисси). Но, это не точно — единственное, что указывает на локацию — акцент актёров, Врани вон вообще считал долгое время, что дело было где-то в Техасе. Однако, позднее, при переносе на Blu-Ray на заднице актёра заметили татуировку с названием студенческой команды Арканзасские Разорбеки. А журнал, попавший в кадр, датирован 14 сентября 1970 года. Поэтому предположили, что этот фильм был снят где-то в 70-х. Опознали появившегося в начале рассказчика — им оказался Дон Дэвисон, который был хозяином порнокинотеатра DragonArt и по совместительству работал продюсером и озвучкой для фильмов категории Б. Этот кинотеатр закрылся в 1975 году и, судя по всему, Дон оставил свою работу в кинематографе. Короче, похоже, что этот фильм снимали в период с 1970 по 1975 предположительно в Арканзасе. И... вот, в общем-то, и всё, что о нём известно.

Если я ничего не путаю, то именно в этом месте нашли пленку.

А теперь, отвечу на ваш главный вопрос — ну и зачем ты принёс сюда эту херню? Ну, кроме того, что кто-то там на полном серьёзе изучает порнуху, чтобы узнать когда и где её снимали? Всё просто, даже не беря во внимание то, что это, по сути, первый порнофильм с участием... эмм... «супергероев» (кавычки поймёте позднее), этот фильм был признан многими критиками порнофильмов (а такие тоже есть, вот она — работа мечты) худшим в жанре. Нет, не в жанре порнопародии. А в жанре порно вообще. Учитывая количество конкурентов в мире, это, как по мне — очень даже нехилое достижение. Что в фильме плохого? Если кратко — то всё. Например, сюжет. Дело происходит... где-то. По репликам героев и каким-то деталям, понятно, что нам хотели показать Готэм Сити. Есть нагло сворованная музыка из сериала Бэтмен (который с Адамом Уэстом). Но, по факту больше нам об этом ничего не говорит. Героиню зовут Дора Дилдо и она, ну вроде как пародия на Бэтгерл — Бэтпусси. Она носит костюм в каноничном синевато-чёрном цвете и странную маску. Передвигается на мяче-попрыгунчике и чувствует момент совершения преступлений по тому, как чешется её... ну вы поняли. И вот, внезапно сидя в секретном убежище, она своим суперчувством ощущает, как парочка Бадди и Сэм (это женщина! NO HOMO!) собирается заняться сексом и производить порнографию. И она отправляется туда, чтобы в конце присоединиться к ним... На этом всё. Ну, если не считать сюжетом то, что по дороге она присаживается в кустики и разгоняет каких-то обрыганов мячиком. Но эти элементы повествования отбирают от фильма в общей сложности минут 10. Всё остальное время посвящено парочке, которая занимается сексом. 

Ролик посвященный фильму от студии Something Weird. На ютубе. Поэтому ничего NSFW там нет.

И перед нами как раз вторая проблема. Все, кто видел этот фильм, в один голос утверждают, что это максимально странное, скучное и где-то даже отталкивающее зрелище. Такой тест: насколько вы завзятый масутрбье. Сможете выдержать до конца фильма? Кто-то вообще рекомендует показывать эту картину всем подросткам, чтобы навсегда внушить им отвращение к порнухе. Мол, смотреть как парочка не самых красивых людей, похоже, находящихся в состоянии алкогольного опьянения что-то там неумело копошатся и изредка обсуждают свою несчастную жизнь... Такое себе удовольствие. Плюс ещё отменная операторская работа. Практически все постельные сцены сняты с постоянного ракурса, и он изредка зумится, по каким-то одному оператору известному триггеру. Да и вообще, к нему отлично подходит знаменитая картинка... 

Возможно это одна из тех jpg со звуком...

Да, тут совершенно нет какого-то контроля качества. Никто не отбирал удачные дубли и вообще, видимо, снимали все в один заход. В некоторых моментах видны части тел съёмочной группы, слышен звук отрыжки (похоже, оператора), а герои всё время забывают свой текст (иногда им его подсказывают). Кстати, о диалогах. Они тоже максимально похожи на бред душевнобольного: «В моём гороскопе сказано, что я трахну тебя в нос!» или «Дорогуша, хочешь анал? ... долгая пауза.... Неа». Ну и моменты, когда актёр, явно слушая инструкции от режиссёра, переспрашивает его: «чё мне надо делать?». Короче, это настолько плохо, что иногда даже хорошо. Кстати, в 2019 году нашли несколько дополнительных материалов, не вошедших в фильм. В них, судя по всему, есть небольшая сцена того, как героиня относится к своему транспортному средству (спойлер: с нежностью). 

Для понимания. Примерно так выглядят 80% фильма. Как описал один из критиков: это словно  наблюдать за ленивой парочкой пьяных розовых моржей.

Ну и бонус: только у нас, только для вас. Ссылка на полную версию фильма. 

Внимание: NSFW! 

Внимание: вы соглашаетесь на просмотр порнофильма официально признанного худшим.

Ссылка ведет на PornHub! 

Если хотите, можете в комментариях поделиться временем, того, сколько вы выдержали без перемотки. 

Вся глубокая и мрачная философия комиксов про Бэтмена в одной картинке

Бэтмен 2022 и его ресницы

В качестве вступления отмечу, что Бэтмен, для меня лично, куда как ближе и знакомее, нежели прочие супергерои. За исключением, может быть, Людей Икс. Во времена моего отрочества Бэтман Тима Бартона был, наверное, самой знаменитой кинолентой о супергерое. Нет, я, конечно же, знал о Лиге Справедливости в целом, о Мстителях, но все эти знания были обрывочны и составлялись на редких привезённых друзьями комиксах и иной макулатуре из Америки. Я, конечно же, смотрел Супермена 1978 года, да даже и Супергёрл 1984, но всё это было не то. А Бэтмен — вот он. Вот фильмы, вот купленные новелизации, вот набор стикеров, а вот и наклейки из жвачки. О да, ох уж эти вкладыши. Так что к Бэтмену у меня отношение особое.

Поехали. Постараюсь без сценарных спойлеров.

Вот это прям воплощение моих мечт. Всегда хотелось увидеть костюмы героев не вкачанные максимально в дизайн, а созданные, так сказать, руками инженера — в угоду практичности, а не красоты. Эдакая самопальность костюмов всех персонажей добавляет реалистичности всему происходящему на экране. Эта версия истории Бэтмана в целом, как по мне, очень смещена в сторону реалистичности, без потери зрелищности.

А уж при виде Бэтмобиля и главной погони фильма так и пахнуло Миллером и «Чёрным на чёрном». Впрочем, возможно, это лишь мне формы показались знакомыми, дизайн, вроде, основывался на корпусах различных автомобилей.

Мне, немножечко, жаль что Загадочник основную часть ленты провёл в маске — уж очень этот актёр подходит к, собственно, этой роли. Прям, я бы сказал, чуть ли не главная фишка всего фильма.

Вообще никаких претензий. Каждый на своём месте.

Ну, разве что, за исключением Женщины-кошки. Нет, в целом-то, персонаж нормальный, но я остался не доволен, вот лично я. То есть к такому Бэтману я был готов, к такому Пингвину я был готов, а вот к такой Женщине-кошке — нет. По-моему мнению, яркой и запоминающейся Женщины-кошки, так и не было после Мишель Пфайффер. Все что после одинаково блёклы и скучны.

Пингвин тут максимально каноничен, яркости ему, конечно же, не хватает, как тому же Пингвину Бартона, но тем не менее, хорошо. Я так и не смог узнать актёра под гримом — пришлось лезть на Кинопоиск)

Про Альфреда и сказать нечего — просто хорошо, равно как и Гордон.

Ну и сам Бэтмен. У всех были сомнения насчёт Паттинсона. У всех же? У меня точно были. Но всё прошло просто отлично, мы (или только я?) однозначно получили крепкого такого Бэтмана, такого Бэтмана которого не забудут. Не то что Бэтмана Вэла Килмера, которого вообще никто не помнит, а прямо таки Бэтмана уровня Китона или Бэйла. Хоть сравнивать их и не совсем верно, они, просто на просто, все очень разные, но тем не менее.

Единственное, я несколько вскекнул с ресниц Паттинсона в маске)

В целом о картине и картинке в ней

Я остался крайне доволен цельным ощущением от фильма. Хоть визуальная часть и не особо-то чем-то примечательна. То есть тут нет какой-то интересной операторской работы, примечательных цветовых решений и прочего такого, но воспринимая всё целиком, даже как-то и не обращаешь внимание на такие вещи.

Очень понравилась атмосфера — постоянно дождливый Готэм, мрачность планов, очень прям хорошечно.

Вот у Бартона была эдакая гротескная мрачность, абсурдная, а у Нолана была просто мрачность, так вот тут у нас реалистичная мрачность. Так бы я всё это описал.

Сама история, хоть и пытается быть детективной, по сути, таковой не является, но это ничуть не делает фильм не интересным — для такого хронометража я с удовольствием провёл время.

Something In The Way это просто бомба наряду с видеорядом в начале фильма. Да и вообще чего-то неуместного в звуке я не заметил, скорее даже наоборот. А уж шаги главного героя это просто шик.

Я проверял 4 озвучки:
- HDrezka Studio
- TVShows
- яскъер (Jaskier)
- Сербин

HDrezka и Сербин меня совсем не интересовали, там меня не устраивают голоса, я выбирал между TVShows и Jaskier - они очень похожи по голосам.
И тут была такая забавная штука. На пятой минуте звучит текст "Четверг, 31 октября" (я не проверял что там в оригинале). Так вот "Четверг" звучит у всех, кроме Jaskier - у него почему-то "Вторник", я решил что переводчик у них просто ослышался и потому стал смотреть в TVShows. Но на 19 минуте, Брюс Уэйн делает запись в дневнике "Вторник, 31 октября". И этот "Вторник" уже есть во всех озвучках. Так что могу смело рекомендовать смотреть в Jaskier. Да и у Jaskier, на мой взгляд, удачнее получилось справиться с загадками и ответами, хоть и не идеально.

…Но в основном про Женщину-кошку.

Вот прям это тот единственный персонаж, который говорил и делал что-то не совсем вписывающиеся в рамки происходящего. Одна только фраза про «привилегированных белых мужчин» чего стоит. В моей культуре этих проблем нет и для меня такие фразы звучат скорее как шутка какая-то, что ли.

Я, как любитель этого супергероя, остался доволен. Да, проблемы есть, да не всё как бы мне (или нам?) хотелось, но это же не делает фильм плохим, верно?

Если бы супергерои рекламировали товары