Смотреть Новый Бэтмен

Первые кадры нового Бэтмена

Тест на мастурбье. Или первая порнопародия-загадка из 70-х.

А теперь переходим к серьёзным вопросам! Сейчас благодаря проникновению супергероев во все части поп-культуры порнофильмы тоже подхватили этот тренд. Стало понятно, что гики — это новая мода и надо это использовать на полную катушку. Вот, исходя из этих мыслей, сейчас правило 34 действует лучше, чем когда-либо. Но всё начиналось довольно странно. Судя по всему, Ватсон, у нас тут первый случай порнопародии на супергероев. Bat Pussy пародирует, как это легко догадаться — Бэтмена. Вообще — это фильм-загадка. О нём известно немного. В конце 90-х музыкант Майк Маккарти обнаружил в подсобке порнокинотеатра в Мемфисе 200 коробок со старой порнухой на плёнке Super-8 и 16mm. Среди прочего там была бобина и вот с этим фильмом. В дальнейшем всю коллекцию за тысячу долларов купил другой Майк — Врани, основатель компании Something Weird Video. Они занимались тем, что адаптировали старые релизы фильмов категории B (не только порно) и ниже на современные носители. Вскоре Bat Pussy вышел на VHS, DVD-R, а потом и на Blu-ray. 

Обложка от Blu-Ray-издания фильма

Да, так, а что с загадкой-то? Дело в том, что в этом фильме совершенно нет информации об авторах или актёров, всё начинается прямо с места и в карьер. Неизвестно, кто в нём снимался, когда и кем он был снят. Какие-то догадки можно было делать только анализируя мелочи, мелькающие в фильме. Маккартни предположил, что всё было снято где-то на Среднем Юге Америки (Арканзас, Миссисипи, Тэнисси). Но, это не точно — единственное, что указывает на локацию — акцент актёров, Врани вон вообще считал долгое время, что дело было где-то в Техасе. Однако, позднее, при переносе на Blu-Ray на заднице актёра заметили татуировку с названием студенческой команды Арканзасские Разорбеки. А журнал, попавший в кадр, датирован 14 сентября 1970 года. Поэтому предположили, что этот фильм был снят где-то в 70-х. Опознали появившегося в начале рассказчика — им оказался Дон Дэвисон, который был хозяином порнокинотеатра DragonArt и по совместительству работал продюсером и озвучкой для фильмов категории Б. Этот кинотеатр закрылся в 1975 году и, судя по всему, Дон оставил свою работу в кинематографе. Короче, похоже, что этот фильм снимали в период с 1970 по 1975 предположительно в Арканзасе. И... вот, в общем-то, и всё, что о нём известно.

Если я ничего не путаю, то именно в этом месте нашли пленку.

А теперь, отвечу на ваш главный вопрос — ну и зачем ты принёс сюда эту херню? Ну, кроме того, что кто-то там на полном серьёзе изучает порнуху, чтобы узнать когда и где её снимали? Всё просто, даже не беря во внимание то, что это, по сути, первый порнофильм с участием... эмм... «супергероев» (кавычки поймёте позднее), этот фильм был признан многими критиками порнофильмов (а такие тоже есть, вот она — работа мечты) худшим в жанре. Нет, не в жанре порнопародии. А в жанре порно вообще. Учитывая количество конкурентов в мире, это, как по мне — очень даже нехилое достижение. Что в фильме плохого? Если кратко — то всё. Например, сюжет. Дело происходит... где-то. По репликам героев и каким-то деталям, понятно, что нам хотели показать Готэм Сити. Есть нагло сворованная музыка из сериала Бэтмен (который с Адамом Уэстом). Но, по факту больше нам об этом ничего не говорит. Героиню зовут Дора Дилдо и она, ну вроде как пародия на Бэтгерл — Бэтпусси. Она носит костюм в каноничном синевато-чёрном цвете и странную маску. Передвигается на мяче-попрыгунчике и чувствует момент совершения преступлений по тому, как чешется её... ну вы поняли. И вот, внезапно сидя в секретном убежище, она своим суперчувством ощущает, как парочка Бадди и Сэм (это женщина! NO HOMO!) собирается заняться сексом и производить порнографию. И она отправляется туда, чтобы в конце присоединиться к ним... На этом всё. Ну, если не считать сюжетом то, что по дороге она присаживается в кустики и разгоняет каких-то обрыганов мячиком. Но эти элементы повествования отбирают от фильма в общей сложности минут 10. Всё остальное время посвящено парочке, которая занимается сексом. 

Ролик посвященный фильму от студии Something Weird. На ютубе. Поэтому ничего NSFW там нет.

И перед нами как раз вторая проблема. Все, кто видел этот фильм, в один голос утверждают, что это максимально странное, скучное и где-то даже отталкивающее зрелище. Такой тест: насколько вы завзятый масутрбье. Сможете выдержать до конца фильма? Кто-то вообще рекомендует показывать эту картину всем подросткам, чтобы навсегда внушить им отвращение к порнухе. Мол, смотреть как парочка не самых красивых людей, похоже, находящихся в состоянии алкогольного опьянения что-то там неумело копошатся и изредка обсуждают свою несчастную жизнь... Такое себе удовольствие. Плюс ещё отменная операторская работа. Практически все постельные сцены сняты с постоянного ракурса, и он изредка зумится, по каким-то одному оператору известному триггеру. Да и вообще, к нему отлично подходит знаменитая картинка... 

Возможно это одна из тех jpg со звуком...

Да, тут совершенно нет какого-то контроля качества. Никто не отбирал удачные дубли и вообще, видимо, снимали все в один заход. В некоторых моментах видны части тел съёмочной группы, слышен звук отрыжки (похоже, оператора), а герои всё время забывают свой текст (иногда им его подсказывают). Кстати, о диалогах. Они тоже максимально похожи на бред душевнобольного: «В моём гороскопе сказано, что я трахну тебя в нос!» или «Дорогуша, хочешь анал? ... долгая пауза.... Неа». Ну и моменты, когда актёр, явно слушая инструкции от режиссёра, переспрашивает его: «чё мне надо делать?». Короче, это настолько плохо, что иногда даже хорошо. Кстати, в 2019 году нашли несколько дополнительных материалов, не вошедших в фильм. В них, судя по всему, есть небольшая сцена того, как героиня относится к своему транспортному средству (спойлер: с нежностью). 

Для понимания. Примерно так выглядят 80% фильма. Как описал один из критиков: это словно  наблюдать за ленивой парочкой пьяных розовых моржей.

Ну и бонус: только у нас, только для вас. Ссылка на полную версию фильма. 

Внимание: NSFW! 

Внимание: вы соглашаетесь на просмотр порнофильма официально признанного худшим.

Ссылка ведет на PornHub! 

Если хотите, можете в комментариях поделиться временем, того, сколько вы выдержали без перемотки. 

Фанаты... Фанаты никогда не меняются...

Подборка комментов далекого 2006 года в ответ на новость о кастинге Хита Леджера на роль Джокера в грядущем Темном рыцаре Нолана. 

-Я не смогу смотреть на это. Буду постоянно ждать как он переспит с Бэтменом. ФУ!

-Весь фильм зависит от кастинга. Есть прямая зависимость от этого. А у Леджера харизма как у листа салата.

-Отлична. Шутливая Гора.

-Извините, но Хит? Напомнить вам "Историю рыцаря" и "10 причин моей ненависти"? Джокер? Плохой кастинг. плохая шутка.

-Возможно, худший кастинг в истории. Просто отличная работа, ребят. Вы должны были нанять Криспина Гловера, ибо он как бы рожден для этой роли. 

-Я не могу представить его в этой роли! Надо было Джонни Деппа нанять!

-Кристофер Нолан не идиот! Он не мог нанять этого ковбоя!

-О нет((((( Это трындец полнейший((((((

-Да вы шутите...

-Ага! Нахуй Хита Лэджера, я думаю Джонни Депп был бы лучшим Джокером! Но, если бы я хотела видеть Деппа в комикс экранизациях, лучше бы он сыграл Гамбита.

-Это полный трындец! Мне это вообще не нравится! Что блин случилось с Робином Уильямсом и Шоном Пенном? Дэни Гловер был бы норм тоже, но он слишком странный. Шон Пенн был бы невероятен, как и Робин Уильямс. Они оба могут сочетать юмор и драму!

-Хит Леджер!?!?! Серьезно?!?!?! То есть СЕРЬЕЗНО?!!

-НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!

-Хит Леджер Джокер? Я так не думаю

-Да вы шутите? Это не правильно!!!

-Ужас!

-И вот началось второе скатывание фильмов о Бэтмене... скорей всего после такого нам покажут Робина, а потом Бэтгерл (намек о фильмах Шумахера). После такого единственное, что люди скажут хорошего о Леджере, то что он был отличным ковбоем гомосеком, и это о многом говорит. Надеюсь это шутка.

-Извините, но после Джека Николсона никто не сможет сыграть джокера и оставить такое же впечатление! Использовать Джокера в новом фильме это вообще ошибка! Ну а если вы все таки решились, то наймите Кристофера Уокена.

-Хит Леджер, ну я доверяю Нолану, но я просто не представляю Леджера в роли Джокера.

-Я не буду смотреть этот фильм! Есть просто миллионы других вариантов. Наймите Марка Хэммила!

-Джокер должен быть изуродован и истеричен. Вы когда-нибудь видели, чтобы Леджер так играл? Они отвергли Пола Бетани, Криспина Гловера и даже Винсана Касселя, чтобы нанять этого пидорка на роль Джокера!

-Да всем на него плевать!

-Честно говоря, это самый большой поток говна, что я когда-либо видел. Хит Леджер не может сыграть Джокера просто потому, что у него нет способностей играть такого персонажа! Все эти адаптации комиксов не могут понять сути. Бэтмен ТЕМНЫЙ (ДАРКОВЫЙ!!!!), людей в комиксах убивают и особенно часто это делает Джокер. Он не видит ничего плохого в убийстве для простой шутки, он смеется над вещами, которые общество боится обсуждать. И это все нам сможет показать красавчик ковбой гомосек? Я так не думаю.