Сериал еще не смотрел, но судя по твоему описанию, по первым 3 пунктам
Разве это не оппозиция к СЖВ как раз? Ну тип сжф - это же заступники негров, которых раньше мочили за просто так, а теперь все по их мнению обязаны за это страдать? А здесь как раз показана абсурдность этой ситуации? И маски как аллегория на твитеры и проч говнецо?
во-первых, персонажи не обязаны быть гениями и поступать идеально правильно. Ты, блядь, иногда забывает зачем на кухню зашёл, а от героя художественного произведения хочешь поведения доктора стренджа прочитавшего 15 миллионов вариаций будущего и выбравшего единственный, где он не налажал ни разу.
во-вторых, А фильм мы смотрим жопой? ствол в больницу - его избили, сурово, ствол он взял для самозащиты. Артур имеет психическое расстройство и явный инфантилизм. У коллеги нет причин? Артур ведет себя как Фрик, чем бесил всех, о чем опять же было сказанно прямым текстом. Пришел в гости? Так опять же -было сказано прямым текстом из-за чего - он зассал из-за пистолета, который он отдал артуру, и того, что к нему в гости пришли с вопросами господа в форме. Про детство и мать - вообще дегенератская предъява - весь фильм вел к этому моменту, буквально весь. Предъявы детям за то, что они тупые дети и сумасшедшему за то, что он сумасшедший. Последнее - особенно смешно, ты как будто ни 1 мема с шоу талантов не видел. Про убийство клоуном 3 работников уэйна - тоже жопосмотрение. Уэйн называет жалующихся на плохую жизнь клоунами. Плохо живущий клоун убивает 3 работников Уэйна. с-справедливость (по мнению охуевающих жителей готэма, офк).
Драматический сюжет там может и очевидный, а вот сценарные приемы нихрена не дешевые, поскольку этот фильм делают нюансы - нюансы в музыке, нюансы актерской игры. нюансы сценария. И, кстати, сценарий - это не только текст диалогов, это еще и "что происходит на экране в этот момент". А в результате в совокупности кому я блядь всё это рассказываю, ты же овощ....
Жестокость и жесткость - это не только наличие трупов и вываливающихся кишок. Есть куча фильмов, где гурятины овердохрена, но смотрится всё это как треш угар и комедия, зато при правильной подаче всего одно убийство может быть более жестоким чем все подобные фильмы вместе взятые. Джокер - жестокий фильм. Как и сказал Requaratus сложно сказать не проспойлерив, поэтому скажу так - жестокость здесь формируется не за счет миллиона замученных хомячков, а за счет нагнетания обстановки, ставок, определенной доли реализма (киношного, офк) и чувства беспомощности.
Толку то? Если студия не сменит политику, которая душит режиссерский подход и навязывает свои идиотские представления о фокус-группах, толерастии и спецэфектах, то любой режиссер снимет одно и то же дерьмо.
а еще есть такая штука как уважение к фанатам. И если они хотят срубить бабла на фанатах - то стоило бы хоть немного это самое уважение включить. Та же хуйня с ларой крофт, охотницами за приведениями и проч. Банально надо прислушиваться к фанбазе. я не фанат, но ей богу, когда я вижу подобную хуергу - у меня появляется очень много вопросов к создателям.
И да, я в курсе, что можно делать переосмысления персонажей и тогда самые ярые фанаты всё равно будут брызгать слюной от негодования. Но я сейчас не о фанатской реакции, а о банально изначально имеющемся уважении к фанбазе. Почему когда Нолан переосмыслял Бэтса - всех всё устраивало, но у зака снайдера - пошла бомбёжк? Потому что у зака - бэтс убивал людей, что в корне противоречит всем идеям бэтса. Это как человек-паук без сил человека-паука.
Разрабатываешь франшизу - учитывай то, что в этой франшизе считается важным.
Охотниц загнобили не потому что они бабы, а потому что они поизмывались над актёрами оригинала.
Лару крофт загнобили не потому что фильм посредственный, а потому что из сильного персонажа сделали сильную и независимую, а из главного секс-символа видеогейминга - серую мышь.
Если они не уважают наших ценностей - схуябы я должен уважать их выпук (не поворачивается язык называть это творчеством).
и они здесь - это не актрисы, актёры, операторы, которые просто наняты делать работу. Они - это продюсеры и режиссеры, которые ответственны за то, что появляется и что не появляется в фильмах.
И еще кое что. Вкусы у всех людей разные, но есть нюанс - обе актрисы просто максимум нормальные. ни о какой выдающейся сексуальности речи не идет.
и нет, я не говорю, что все актрисы должны быть сексуальными...
только те, которые должны играть сексуальных персонажей.
и да, супергерои должны быть сексуальны, потому что это их функцияблядь - быть примером.
Я сказал, что косплеерши аматоры делают лучшие и более подходящие образы, чем иные из киношников, с чем ты, блин, даже не споришь.
+ я не виню актёров, я виню кастинг, потому что брать негру на роль старфаер и плоскую девченку без ног и жопки на роль рейвен - это читай ниже.
+я сказал, что когда из персонажей секс-символов делают ПОДОБНЫЕ образы - становится понятно насколько это просто очередной прогнувшийся под SJW фильмец.
понятно что замакияжить и зафотошопить можно вообще что угодно - на том же джое регулярно есть посты это демонстрирующие.
Только вот в фильме что "симпатичная" негра выглядит как сутенер в юбке и галимом парике, что "миловидная девочка" выглядит как обоссаная херка.
и не надо мне про недостаточность материала - костюмы, морды и актёрский талант трейлер уже наглядно показал.
Разве это не оппозиция к СЖВ как раз? Ну тип сжф - это же заступники негров, которых раньше мочили за просто так, а теперь все по их мнению обязаны за это страдать? А здесь как раз показана абсурдность этой ситуации? И маски как аллегория на твитеры и проч говнецо?
во-первых, персонажи не обязаны быть гениями и поступать идеально правильно. Ты, блядь, иногда забывает зачем на кухню зашёл, а от героя художественного произведения хочешь поведения доктора стренджа прочитавшего 15 миллионов вариаций будущего и выбравшего единственный, где он не налажал ни разу.
во-вторых, А фильм мы смотрим жопой? ствол в больницу - его избили, сурово, ствол он взял для самозащиты. Артур имеет психическое расстройство и явный инфантилизм. У коллеги нет причин? Артур ведет себя как Фрик, чем бесил всех, о чем опять же было сказанно прямым текстом. Пришел в гости? Так опять же -было сказано прямым текстом из-за чего - он зассал из-за пистолета, который он отдал артуру, и того, что к нему в гости пришли с вопросами господа в форме. Про детство и мать - вообще дегенератская предъява - весь фильм вел к этому моменту, буквально весь. Предъявы детям за то, что они тупые дети и сумасшедшему за то, что он сумасшедший. Последнее - особенно смешно, ты как будто ни 1 мема с шоу талантов не видел. Про убийство клоуном 3 работников уэйна - тоже жопосмотрение. Уэйн называет жалующихся на плохую жизнь клоунами. Плохо живущий клоун убивает 3 работников Уэйна. с-справедливость (по мнению охуевающих жителей готэма, офк).
Драматический сюжет там может и очевидный, а вот сценарные приемы нихрена не дешевые, поскольку этот фильм делают нюансы - нюансы в музыке, нюансы актерской игры. нюансы сценария. И, кстати, сценарий - это не только текст диалогов, это еще и "что происходит на экране в этот момент". А в результате в совокупности кому я блядь всё это рассказываю, ты же овощ....
Джокер - жестокий фильм. Как и сказал Requaratus сложно сказать не проспойлерив, поэтому скажу так - жестокость здесь формируется не за счет миллиона замученных хомячков, а за счет нагнетания обстановки, ставок, определенной доли реализма (киношного, офк) и чувства беспомощности.
И да, я в курсе, что можно делать переосмысления персонажей и тогда самые ярые фанаты всё равно будут брызгать слюной от негодования. Но я сейчас не о фанатской реакции, а о банально изначально имеющемся уважении к фанбазе. Почему когда Нолан переосмыслял Бэтса - всех всё устраивало, но у зака снайдера - пошла бомбёжк? Потому что у зака - бэтс убивал людей, что в корне противоречит всем идеям бэтса. Это как человек-паук без сил человека-паука.
Разрабатываешь франшизу - учитывай то, что в этой франшизе считается важным.
Охотниц загнобили не потому что они бабы, а потому что они поизмывались над актёрами оригинала.
Лару крофт загнобили не потому что фильм посредственный, а потому что из сильного персонажа сделали сильную и независимую, а из главного секс-символа видеогейминга - серую мышь.
Если они не уважают наших ценностей - схуябы я должен уважать их выпук (не поворачивается язык называть это творчеством).
и они здесь - это не актрисы, актёры, операторы, которые просто наняты делать работу. Они - это продюсеры и режиссеры, которые ответственны за то, что появляется и что не появляется в фильмах.
и нет, я не говорю, что все актрисы должны быть сексуальными...
только те, которые должны играть сексуальных персонажей.
и да, супергерои должны быть сексуальны, потому что это их функцияблядь - быть примером.
+ я не виню актёров, я виню кастинг, потому что брать негру на роль старфаер и плоскую девченку без ног и жопки на роль рейвен - это читай ниже.
+я сказал, что когда из персонажей секс-символов делают ПОДОБНЫЕ образы - становится понятно насколько это просто очередной прогнувшийся под SJW фильмец.
понятно что замакияжить и зафотошопить можно вообще что угодно - на том же джое регулярно есть посты это демонстрирующие.
Только вот в фильме что "симпатичная" негра выглядит как сутенер в юбке и галимом парике, что "миловидная девочка" выглядит как обоссаная херка.
и не надо мне про недостаточность материала - костюмы, морды и актёрский талант трейлер уже наглядно показал.