Супербой-Прайм, это докризисный криптонианин, со всеми перегибами в силе (двигать 11 планет, разгонятся до бесконечной скорости, и выходить за границы вселенной, магическим чихом сносить планеты, было для них не проблемой). Основное отличие между этими криптонианами и Праймом, в том, что на него не действовал варп.
После гибели его вселенной, он оказался замкнут в лимбо, но мог постоянно смотреть на геройства других, и у него началась зависть, и то, что он сможет сделать все лучше. Вместе с Алексом Лютором, хотел создать идеальную Землю, и случайно во время боя случайно, убил какого-то героя, и дальше пошло-поехало.
Я сериалы по комиксам, что ДС, что Марвел, не смотрю, желания нет. Потому ничего не могу сказать о них. По "темности", многое зависит и от рекламы, ДС постоянно делает допы Хранителей и TDK, тогда как я уже давно не видел, чтобы Марвел переиздавал Электру или Сорвиголову от Миллера, потому и ДС делает больше ставку на своих темных вещах. Есть влияет то, с чего человек начинает читать комиксы, в Марвеле, это в основном это Человек Паук, который и веселый и смешной, а ДС - это конечно Бетмен, где есть куча разных психов, темная атмосфера, и еще у Бетмена иногда не все хорошо с головой. Вот и складывается такое ощущение, что Марвел яркий, а ДС - темный. Хотя, стоит сказать, что так было не всегда, ДС до Алана Мура, были идеалистическим собранием героев в трико которые противостояли злодейскому злу с их хитрым планом, тогда как Марвел, начиная с первых комиксов о Ф4, поднимало темы человеческого характера, скажем страдания Бена Грима от потери человеческого вида, дискриминацию мутантов и тд. >то последние кажутся на их фоне карнавальным цирком Во многом минус, того, что ДС очень иконизовал один вид героев, и смотреть на них в другом амплуа - невозможно. Да и у ДС, есть большая любовь к костюмам.
Только потому, что он почти в слово в слово снято по комиксу. Самое большое отличие в том, что у комиксе Озимандиас инсценировал вторжение инопланетян, а в фильме он подставил Дока.
ДС экранизирует истории на основе своих комиксов (более или менее).
А хорошие темные комиксы для ДС писали только Алан Мур и Фрэнк Миллер. Хранителей уже экранизировали, ну и очень отдаленно "Возвращение Тёмного Рыцаря" Миллера в трилогии Нолана и БпС тоже. Осталась только "Болотная тварь" Мура, но никто на нее не будет идти. А все другое или говнище о перекачанных героях в крутых трико (в 90-х у ДС этого было полно) или неэкраниуемо.
А чтобы делать фильмы по импринтах, скажем Вайлдшторму, ДС никогда не пойдет (я скорее поверю, что увижу экранизацию, скажем Дорохедоро, чем ДС решит снимать фильм по Власти или ДикихКотах).
И да, Темных историй у Марвела побольше будет (одних историй о Нике Фюри куча).
Судя по трейлеру, фильм будет на основе комикса Джеффа Джонса о вторжении парадемонов и Дарксайда (ага), и там никакого Марсианского Охотника и орбитальной базы, еще не было. Хотя там был Капитан Марвел/Шазам, но его, очевидно, пока не хотят пускать в фильм. Или не решили, кто будет хорошо смотреться в контрасте со Скалой в роли Черного Адама.
После гибели его вселенной, он оказался замкнут в лимбо, но мог постоянно смотреть на геройства других, и у него началась зависть, и то, что он сможет сделать все лучше. Вместе с Алексом Лютором, хотел создать идеальную Землю, и случайно во время боя случайно, убил какого-то героя, и дальше пошло-поехало.
По "темности", многое зависит и от рекламы, ДС постоянно делает допы Хранителей и TDK, тогда как я уже давно не видел, чтобы Марвел переиздавал Электру или Сорвиголову от Миллера, потому и ДС делает больше ставку на своих темных вещах. Есть влияет то, с чего человек начинает читать комиксы, в Марвеле, это в основном это Человек Паук, который и веселый и смешной, а ДС - это конечно Бетмен, где есть куча разных психов, темная атмосфера, и еще у Бетмена иногда не все хорошо с головой. Вот и складывается такое ощущение, что Марвел яркий, а ДС - темный. Хотя, стоит сказать, что так было не всегда, ДС до Алана Мура, были идеалистическим собранием героев в трико которые противостояли злодейскому злу с их хитрым планом, тогда как Марвел, начиная с первых комиксов о Ф4, поднимало темы человеческого характера, скажем страдания Бена Грима от потери человеческого вида, дискриминацию мутантов и тд.
>то последние кажутся на их фоне карнавальным цирком
Во многом минус, того, что ДС очень иконизовал один вид героев, и смотреть на них в другом амплуа - невозможно. Да и у ДС, есть большая любовь к костюмам.
Самое большое отличие в том, что у комиксе Озимандиас инсценировал вторжение инопланетян, а в фильме он подставил Дока.
И пока он очень годный по сравнению с вещами от основного издателя.
А хорошие темные комиксы для ДС писали только Алан Мур и Фрэнк Миллер. Хранителей уже экранизировали, ну и очень отдаленно "Возвращение Тёмного Рыцаря" Миллера в трилогии Нолана и БпС тоже. Осталась только "Болотная тварь" Мура, но никто на нее не будет идти. А все другое или говнище о перекачанных героях в крутых трико (в 90-х у ДС этого было полно) или неэкраниуемо.
А чтобы делать фильмы по импринтах, скажем Вайлдшторму, ДС никогда не пойдет (я скорее поверю, что увижу экранизацию, скажем Дорохедоро, чем ДС решит снимать фильм по Власти или ДикихКотах).
И да, Темных историй у Марвела побольше будет (одних историй о Нике Фюри куча).
Хотя там был Капитан Марвел/Шазам, но его, очевидно, пока не хотят пускать в фильм. Или не решили, кто будет хорошо смотреться в контрасте со Скалой в роли Черного Адама.