Бэтмен навсегда

Тест на мастурбье. Или первая порнопародия-загадка из 70-х.

А теперь переходим к серьёзным вопросам! Сейчас благодаря проникновению супергероев во все части поп-культуры порнофильмы тоже подхватили этот тренд. Стало понятно, что гики — это новая мода и надо это использовать на полную катушку. Вот, исходя из этих мыслей, сейчас правило 34 действует лучше, чем когда-либо. Но всё начиналось довольно странно. Судя по всему, Ватсон, у нас тут первый случай порнопародии на супергероев. Bat Pussy пародирует, как это легко догадаться — Бэтмена. Вообще — это фильм-загадка. О нём известно немного. В конце 90-х музыкант Майк Маккарти обнаружил в подсобке порнокинотеатра в Мемфисе 200 коробок со старой порнухой на плёнке Super-8 и 16mm. Среди прочего там была бобина и вот с этим фильмом. В дальнейшем всю коллекцию за тысячу долларов купил другой Майк — Врани, основатель компании Something Weird Video. Они занимались тем, что адаптировали старые релизы фильмов категории B (не только порно) и ниже на современные носители. Вскоре Bat Pussy вышел на VHS, DVD-R, а потом и на Blu-ray. 

Обложка от Blu-Ray-издания фильма

Да, так, а что с загадкой-то? Дело в том, что в этом фильме совершенно нет информации об авторах или актёров, всё начинается прямо с места и в карьер. Неизвестно, кто в нём снимался, когда и кем он был снят. Какие-то догадки можно было делать только анализируя мелочи, мелькающие в фильме. Маккартни предположил, что всё было снято где-то на Среднем Юге Америки (Арканзас, Миссисипи, Тэнисси). Но, это не точно — единственное, что указывает на локацию — акцент актёров, Врани вон вообще считал долгое время, что дело было где-то в Техасе. Однако, позднее, при переносе на Blu-Ray на заднице актёра заметили татуировку с названием студенческой команды Арканзасские Разорбеки. А журнал, попавший в кадр, датирован 14 сентября 1970 года. Поэтому предположили, что этот фильм был снят где-то в 70-х. Опознали появившегося в начале рассказчика — им оказался Дон Дэвисон, который был хозяином порнокинотеатра DragonArt и по совместительству работал продюсером и озвучкой для фильмов категории Б. Этот кинотеатр закрылся в 1975 году и, судя по всему, Дон оставил свою работу в кинематографе. Короче, похоже, что этот фильм снимали в период с 1970 по 1975 предположительно в Арканзасе. И... вот, в общем-то, и всё, что о нём известно.

Если я ничего не путаю, то именно в этом месте нашли пленку.

А теперь, отвечу на ваш главный вопрос — ну и зачем ты принёс сюда эту херню? Ну, кроме того, что кто-то там на полном серьёзе изучает порнуху, чтобы узнать когда и где её снимали? Всё просто, даже не беря во внимание то, что это, по сути, первый порнофильм с участием... эмм... «супергероев» (кавычки поймёте позднее), этот фильм был признан многими критиками порнофильмов (а такие тоже есть, вот она — работа мечты) худшим в жанре. Нет, не в жанре порнопародии. А в жанре порно вообще. Учитывая количество конкурентов в мире, это, как по мне — очень даже нехилое достижение. Что в фильме плохого? Если кратко — то всё. Например, сюжет. Дело происходит... где-то. По репликам героев и каким-то деталям, понятно, что нам хотели показать Готэм Сити. Есть нагло сворованная музыка из сериала Бэтмен (который с Адамом Уэстом). Но, по факту больше нам об этом ничего не говорит. Героиню зовут Дора Дилдо и она, ну вроде как пародия на Бэтгерл — Бэтпусси. Она носит костюм в каноничном синевато-чёрном цвете и странную маску. Передвигается на мяче-попрыгунчике и чувствует момент совершения преступлений по тому, как чешется её... ну вы поняли. И вот, внезапно сидя в секретном убежище, она своим суперчувством ощущает, как парочка Бадди и Сэм (это женщина! NO HOMO!) собирается заняться сексом и производить порнографию. И она отправляется туда, чтобы в конце присоединиться к ним... На этом всё. Ну, если не считать сюжетом то, что по дороге она присаживается в кустики и разгоняет каких-то обрыганов мячиком. Но эти элементы повествования отбирают от фильма в общей сложности минут 10. Всё остальное время посвящено парочке, которая занимается сексом. 

Ролик посвященный фильму от студии Something Weird. На ютубе. Поэтому ничего NSFW там нет.

И перед нами как раз вторая проблема. Все, кто видел этот фильм, в один голос утверждают, что это максимально странное, скучное и где-то даже отталкивающее зрелище. Такой тест: насколько вы завзятый масутрбье. Сможете выдержать до конца фильма? Кто-то вообще рекомендует показывать эту картину всем подросткам, чтобы навсегда внушить им отвращение к порнухе. Мол, смотреть как парочка не самых красивых людей, похоже, находящихся в состоянии алкогольного опьянения что-то там неумело копошатся и изредка обсуждают свою несчастную жизнь... Такое себе удовольствие. Плюс ещё отменная операторская работа. Практически все постельные сцены сняты с постоянного ракурса, и он изредка зумится, по каким-то одному оператору известному триггеру. Да и вообще, к нему отлично подходит знаменитая картинка... 

Возможно это одна из тех jpg со звуком...

Да, тут совершенно нет какого-то контроля качества. Никто не отбирал удачные дубли и вообще, видимо, снимали все в один заход. В некоторых моментах видны части тел съёмочной группы, слышен звук отрыжки (похоже, оператора), а герои всё время забывают свой текст (иногда им его подсказывают). Кстати, о диалогах. Они тоже максимально похожи на бред душевнобольного: «В моём гороскопе сказано, что я трахну тебя в нос!» или «Дорогуша, хочешь анал? ... долгая пауза.... Неа». Ну и моменты, когда актёр, явно слушая инструкции от режиссёра, переспрашивает его: «чё мне надо делать?». Короче, это настолько плохо, что иногда даже хорошо. Кстати, в 2019 году нашли несколько дополнительных материалов, не вошедших в фильм. В них, судя по всему, есть небольшая сцена того, как героиня относится к своему транспортному средству (спойлер: с нежностью). 

Для понимания. Примерно так выглядят 80% фильма. Как описал один из критиков: это словно  наблюдать за ленивой парочкой пьяных розовых моржей.

Ну и бонус: только у нас, только для вас. Ссылка на полную версию фильма. 

Внимание: NSFW! 

Внимание: вы соглашаетесь на просмотр порнофильма официально признанного худшим.

Ссылка ведет на PornHub! 

Если хотите, можете в комментариях поделиться временем, того, сколько вы выдержали без перемотки. 

Кристиан Бэйл рассказал, почему Нолан не снял четвертый фильм о Бэтмене

Кристиан Бэйл, бессменный исполнитель роли Бэтмена с 2005 по 2012 годы, рассказал, почему за картинами «Бэтмен: Начало», «Тёмный рыцарь» и«Тёмный рыцарь: Возрождение легенды», не последовало четвёртого фильма режиссёра Кристофера Нолана. В недавнем интервью изданию Toronto Sun актёр, которого поклонники не раз называли лучшим Бэтменом современности, сказал:

С другой стороны, мы никогда не стремились прыгнуть выше собственной головы и снять больше одного фильма за раз. Крис всё время напоминал нам об этом: «Смотрите, мы делаем один фильм. Это всё, что у нас есть». Потом к нему приходили и спрашивали: «Можешь снять ещё один?». Это было фантастическим предложением, но мы продолжали говорить:«Вот оно. Ещё одного шанса сделать лучше у нас не будет». Потом к нам пришли и сказали: «Отлично. Как насчёт третьей части?». Крис сказал, что если нам повезёт и удастся сделать три фильма, на этом надо будет остановиться: «После третьего надо уходить».

Кто же этот Рыцарь Готэма?

      Совсем недавно была анонсирована игра Batman: Arkham Knight. Информации из игры очень мало. Все что известно мне, вы уже давно знаете. Нам известно, что в игру добавят нового злодея по имени Рыцарь Аркхема.

      И сейчас я хочу порассуждать на тему, кто же этот Рыцарь Аркхема?  На это есть пару теорий.

Теория номер один: Он новый персонаж

      Это то, чего Rocksteady придерживаются, и они очень хорошо показали это. «Он новый персонаж по имени Рыцарь Аркхема», - говорит креативный ведущий Rocksteady в Сефтон Хилл. «Его создатели Rocksteady и Джефф Джонс из округа Колумбия, и это в значительной степени все, что мы говорим о нем в текущее время. Он кто-то новый во вселенной Аркхем. Он, безусловно, один из ключевых антагонистов». 

Почему теория рабочая:

      Это то, что Rocksteady говорят о персонаже, придерживаются этого, и это внушает огромное доверие. 

Возможное опровержение: 

      Даже если Рыцарь Аркхема является новым персонажем, созданным Rocksteady в сотрудничестве с DC, это не значит, что они не могут лукавить. Рыцарь Аркхема может быть интерпретацией существующего персонажа, с достаточным отклонения от канона комиксов, и его могут квалифицировать в качестве «нового» персонажа. То есть, он может оказаться всем знакомым персонажем, специально изменённым для игры. 

Теория номер два: это Красный Колпак

      Джейсон Тодд взял на себя роль Робина после того, как Дик Грейсон отошел от этой роли. Тодд не был особенно популярен среди фанатов, и DC Comics в конечном счете устроили телефонный опрос своих читателей, чтобы определить, должен ли он жить или умереть. К несчастью для Тодда, он слишком рано (и, казалось бы навсегда) погибает от рук Джокера. Поскольку это комиксы, он смог вернутся из мертвых в виде Красного Колпака. И винив в своей смерти своего наставника, он решает отомстить ему. Его методы борьбы с преступностью кардинально отличаются от Бэтмена. Он носит огнестрельное оружие, убивает противников, да и вообще он стал считаться антигероем.

Почему теория рабочая: 

      Костюм Красного Колпака, похоже, мог стать отправной точкой для художественной команды Rocksteady. Его зависимость от огнестрельного оружия выглядит знакомо. Введение Тодда в историю было бы интересным способом в полном объеме включить Робина во вселенную Аркхем. У нас уже есть Грейсон, который впоследствии стал Найтвингом, и был показан в Arkham City. Но, мы ничего не слышали о Джейсоне в мире Rocksteady - если он вообще существует там - и внедрение персонажа, и клиническая смерть может обеспечить очень тяжелое моральное испытание для Темного Рыцаря.

Возможное опровержение:

      Робин действительно появлялся в Arkham City, но Грейсон или Тодд не принимали в этом участия. Вместо этого, им был третий Робин, Тим Дрейк. Время должно быть скорректировано так, как будто Бэтмен уже пережил смерть Тодда. Опять же, если персонаж может вернуться из могилы, может случится что угодно.

Теория номер три: Это брат… Бэтмена? 

      В New-52, Бэтмен боролся против человека, утверждающего, что он его старший брат. Томас Уэйн Младший носил схожую броню в бою (и принял имя Человек-Сова), но в итоге потерпел поражение. 

Почему теория работает:

      В трейлере Batman: Arkham Knight идет чтение воли Томаса Уэйна своему сыну, Брюсу. Как назло, это служит как юридическим документом, так и воодушевляющей речью. Может ли это быть намеком на то, что семейные узы повлияют на историю самым неожиданным образом, а? 

Возможное опровержение:

      Установление того, что у Брюса Уэйна был брат, может вылиться в огромную по содержанию историю, чтобы втиснуть ее в игру.

      В общем на этом все. Можете написать в комментарии, то что вы думаете он новом злодее.

© GGE, Gamebomb