Джокер против Джокера / Joker (Джокер, Клоун-принц преступного мира) :: DC Comics (DC Universe, Вселенная ДиСи) :: личное :: много букв :: мнение :: фэндомы

Joker мнение много букв личное ...DC Comics фэндомы 
Джокер против Джокера

Все смотрели Темного Рыцаря. Все знают Джокера Хита Леджера. И большинство на нем помешалось. Его считают чуть ли не каноном, истинным Джокером. Но я недолюбливаю такого Джокера. Мне по душе классический Джокер из фильма Тима Бертона и из BTAS (мультфильм про Бэтмена 90х). Спорить, кто лучше снял фильм про Бэтмена, я не буду (Бертон, конечно!), сейчас я порассуждаю о Джокере, как об одном из моих любимых персонажей комиксов (я до сих пор не знаю, кому я больше симпотизирую Летучей Мыше или Мистеру Джею).

Классический Джокер был действительно охерительным персонажем. Он был хорошо одет, с хорошей прической, без уродливых шрамов, элегантен. Что не соответсвовало его характеру: клоун и дебошир, чокнутый и неусидчивый. Это несоответвие было еще одной шуткой, помимо прочих. Это добавляло плюсик Джокеру, он интриговал. Все видели клоуна не из-за костюма, а из-за его поведения, его эмоций.

У Джокера всегда были эмоции на лице, чаще всего широкая заразительная улыбка конечно, но были и грусть, и страх, и другие эмоции. Была даже злость, но она была наигранна, это даже не злость скорее, а досада. Что было еще одним несоответвием.

У Джокера Хита Леджера был какой-то растрепанный вид, совершенно неаккуратный грим (кстати, истинный Джокер не пользовался гримом, его кожа и так была белой). Его вид и движения потеряли ту театральность, что была у Джокера из фильма Тима Бертона или из BTAS. В Темном Рыцаре он был просто чокнутым парнем со шрамами. Просто псих. Да, Джокер не полностью растерял свою театральность, но уже меньше. Да, у Джокера появились глубокие рассуждения, которые были противопоставлены морали (от чего он так всем и понравился: персонаж, который осуждает общество не из-за его действий, а из-за суждений, который уверен в своих словах, да еще и доказывает это на практике, всегда всем нравится).

Кстати, о рассуждениях. В Темном Рыцаре у Джокера не было плана, он хотел посеять хаос, он осуждал людей, действующих по плану. А у классического Джокера всегда был продуманный, изощренный план. В нем всегда были продуманны все театральные умирания, все победы, все детали. Мне думается, что и финальный проигрыш тоже был запланирован, ведь если Джокер убъет Бэтси, то что же ему останется делать?

В итоге, что мы имеем: интригующего, полного несоответвий клоуна и психа, со своей, никому не понятной системой ценностей. Нет, я не говорю, что Джокер Хита это убожество. Нет, это действительно классный персонаж. Хит Леджер много привнес в него. Но не надо при этом списывать со счетов классического Джокера, который офигителен не меньше, лично для меня, даже более офигетелен :-)

Да и "Че ты такой серьезный?"
Joker,Джокер, Клоун-принц преступного мира,DC Comics,DC Universe, Вселенная ДиСи,фэндомы,мнение,много букв,личное
Подробнее

Joker,Джокер, Клоун-принц преступного мира,DC Comics,DC Universe, Вселенная ДиСи,фэндомы,мнение,много букв,личное
Еще на тему
Развернуть
Вот про то что не было плана, это ты очень не в тему. По твоему все его действия абсолютно спонтанны? То что его арестуют, вшитые в тело мобильник, два пленника с выбором кого спасти? Ну ты и тормоз.
MoVir MoVir 01.06.201300:26 ответить ссылка -0.1
Тут скорее импровизация, чем план. Да, конечно, были какие-то планы, но его действия были подчинены не одному глобальному плану, А большому количеству маленьких.

Да и я больше обратил внимание на его слова, когда он висел вниз головой перед Бэтменом.
Blurr Blurr 01.06.201300:30 ответить ссылка 0.0
Обращать надо на всю картину в целом, а не на кусочки мозаики. Всё что он делал - план по уничтожению символов города, олицетворяющих закон в разных его проявлениях. Хотя и больше склонялся к уничтожению именно бэтмана, считая его равным соперником. И в итоге, он по большей части добился своего. Бэтман с чувством вины и в бегах, прокурор стал безумным маньяком и трупом по совместительству. Только отсутствие свидетелей помогло красиво солгать и замять план джокера, но с большими потерями.
MoVir MoVir 01.06.201300:39 ответить ссылка 0.0
А как ты относишься к Архамовскому Джокеру?
Я не играл ни Аркхам Асайлем, ни в Аркхам Сити, к сожалению. Вот, кстати, выходные завтра начинаются, можно попробовать поиграть. Авось и напишу продолжение.
Blurr Blurr 01.06.201300:43 ответить ссылка 0.0
Дело вкуса...
Не спорю. Я вот и написал, почему, лично я считаю, что классический Джокер лучше Джокера Леджера.

Да и мне больше не нравится то, что Хита Леджера сделали чуть ли не эталонным Джокером, а не сам образ, который он создал.
Blurr Blurr 01.06.201300:59 ответить ссылка 0.0
Истину глаголишь. Джек Николсон сыграл Джокера просто шедеврально, и, лично для меня, "эталонным" Джокером будет только Николсон.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Г V \о 'Ж		я // \ /} // / / / /Т
\ 1	у //